《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

文/小顏

代入青春劇的故事裡,如果我是方茴,我絕不會想再來一次。

曾經看《匆匆那年》,看到的是對愛情、友誼消逝的無可奈何。長大再翻起,卻發現真正的受害者,只有方茴一個。

以現代的視角來看,當年的方茴幾乎就是個感情容器,承受的都是身邊最親密的人塞給她的情感體會。她無可選擇,當她無法承受的時候她才選擇了“自我毀滅”,和追求者隨意的發生關係。

那些年看似鴕鳥般,太死心眼彆扭的方茴,用今天的話來說,才是真正的PUA受害者。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

被出軌

被出軌這件事被陳尋解釋為:愛的時候是真的,不愛的時候也是真的。可實際上這就像過期食物漂亮的外包裝,只用來掩飾他對感情的不忠誠。

我們當然可以理解人性中的複雜,可陳尋在接觸沈曉棠的過程中留有太多的時間去理清自己的感情。他分明可以在感情發酵前1。保持距離。2。認清自己的心,選擇終結於方茴的感情。

但他始終沒有,甚至拖到了最後一刻,用上了近乎冷暴力的方式來逼得方茴自己來終結這段感情。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

與其說陳尋是懦弱,是害怕傷害到方茴,不如說他是為了自己不揹負“負心漢”的罵名。能夠強有力地站在道德制高點。

不能說陳尋就一定是個大壞人,他極力想要擺脫這種負罪狀態,無法斬釘截鐵地解決感情問題,也必然是有許多愧疚的。

只是這種愧疚仍然不敵他的自私,反而成為了他自私的幫兇與藉口。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

道德綁架

在原著中,陳尋就以自己曾經自己為了能和方茴上同一所學校,高考少做了一道題為論點,論證自己對方茴曾經的真心。

或許很多看客都被他說服了,但恕我直言,這不正是Pua與擺脫責任的一種方式麼?陳尋為方茴少做一道題的舉動,

是他自作主張、自以為是的愛,而他將這份自作主張的愛扣在了方茴的身上,以求的是:我已經為了做到如此地步,你不該責怪我。

這僅僅只是他要佔領道德制高點的狡猾而已。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

並且,早在原著的最開始,我們瞭解到,方茴曾在初中被混混追求,最終混混惹事而殞命的債卻要由方茴來償還,揹負了嚴重的道德綁架。

而這位混混的朋友卻恰好也是陳尋的朋友,如此荒謬的道德綁架方茴卻實實在在地承受了。所以她性格中逆來順受的狀態也與她一路所經歷的有關。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

然而陳尋顯然也沒有處理好這個問題,即便在那段關係中他是向著方茴的,可明顯後續的友誼與愛情中種種矛盾,幾乎都來源於他的不夠堅定。

可以說他的心中是哀怨方茴的,

他自認為方茴犧牲了許多,自我感動自我為難,卻幾乎沒有處理好任何事,而最後的情緒感卻都要由方茴來接住!這未免是太赤裸裸的PUA術。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

閨蜜的“插刀”

方茴最後的崩潰與“自毀傾向”與林嘉茉的背叛也脫不了干係。

儘管我們能夠理解林嘉茉在孤獨無望之際對陳尋的溫柔寬慰產生感情,畢竟遵從內心,追求自己所想所愛一直都是大眾推崇的。

可大家要明白一點,林嘉茉與方茴是好朋友,是閨蜜,屬於親密關係中不亞於愛情的一環。

如若所有的親密關係都以自己的感受為主,那麼親密關係的意義何在?

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

更何況陳尋的身份一直都是“自己好朋友的男朋友”,聰明如林嘉茉,既瞭解陳尋也瞭解方茴,在此情況下,她依然選擇了做插向方茴的那第二把刀。

她難道沒有考慮過自己的友誼會因此而產生多麼大的罅隙麼?她難道不明白過去的情誼有可能因此蕩然無存麼?她當然知道,但她依然認為自己的感受更重要。精緻利己,不外如是。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

儘管很多人都不喜歡畏畏縮縮的方茴,敏感又玻璃心的方茴,可是實話實說,這本書這部劇裡唯一沒有傷害過別人的就是方茴。

她所承受的幾乎都是外在強行塞給她的。因為小混混莫名而來的愛與悲劇帶來的三年小白花;因為家庭分崩離析帶來的自卑;因為高中被主動靠近帶來的溫暖的愛情與友誼感化,直到最後被出軌被“插刀”,她幾乎都在被動接受。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

或許她可以自主掌握人生的權力,或許她本不應該為了一個所謂的“渣男”就犧牲自己的人生經驗,就盲目地去傷害自己,可是在被動接受的十幾年人生裡,她確實還沒有來得及去學會選擇。

她唯一的選擇就是陳尋,所以竭盡全力抓住最後的選擇,也能夠理解。最後她的全面崩潰,也是在於所有親密關係的背離,都在她無法理解的範圍內。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

甚至這幾年的親密關係中,友誼和愛情都是她勉強能夠抓住的。

卻是其他人都能輕易撒手的。這並不是要鼓勵大家都把親密關係看得比天大,比自己更重要。而是要告訴大家,

愛自己的人或許才是不會輸的人。

或許陳尋和林嘉茉在選擇把自己的感受放在第一位,去選擇傷害別人的同時,會感到些許的愧疚。可方茴這樣將別人放在了第一順位的人,卻只能選擇承受所有傷痛。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

愧疚與痛苦,對於人而言,還是寧願抱有那麼一絲愧疚。

畢竟人都是自私的產物,那丁點的愧疚,最後也會溶於生活的潮水之中。

如今頻頻有為愛做傻事,被男友精神Pua從而做出太多傷害自己的事情的女孩,她們多數都與方茴相似,明明自己是感情中受害的一方,卻反而成為了揹負責任的一方。

我們可以說這是一種PUA,施加者自身很懦弱,不願承認自己的過錯。而被傷害者又不夠自愛,不願意相信自己配得上更好的愛。

《匆匆那年》原著:被出軌,被閨蜜“插刀”的方茴才是PUA受害者

至此,傷害才會無限地放大。

我們不敢說受傷就“自毀”的方茴是對的,可那些隨意踐踏珍貴感情,將背叛冠以追求自我美名的人,又是多麼的醜惡呢?