以後不再受理對許敏的投訴, 三院官宣封堵杜粉, 婆媳靜默與此有關

最近，九江三院釋出官宣宣告：關於許敏是否為親友站臺，是否從事其他商業推廣活動等問題，不在本院的許可權之內，無法查實。三院在宣告中還提到，網友可透過合規的方式表達訴求，透過法律手段解決紛爭，以後不再受理對許敏的投訴。

在28事件中，許敏作為受害者一直在試圖透過合法手段查清錯換的真相，以還原當年孩子錯換的基本事實，找到錯換的責任人，對存在違法犯罪的行為予以糾正。這樣的訴求符合公眾的價值取向而得到了正義人士的支援，很多網友自覺自願地參與到查詢真相事件中來，大家共同的目標就是維護女性安全的生育環境。

在老百姓看來，以作業本和假證為突破查詢真相併不困難，大藥房的行政領導也是這麼說的：涉事醫護人員都健在，作業本還在儲存期，大家坐下來查一查，聊一聊，當年的事實就清楚了。然而，事件的發展嚴重背離了大家的預想，作業本原件沒有被公示，屬於當事人的合法出生證下落不明，在兩大證據均沒有得到公開調查的情況下，法叔認定錯換乃管理混亂造成，既沒有偷的事實，也沒有其他掩蓋真相等違法行為。

在種種疑點面前，法叔的官宣意見並沒有得到當事人和公眾的認可，查詢真相不斷向更高更深領域升級。在雙方攻守較量中，28案吸引了全社會的關注，查詢真相從私人糾紛演變成公共事件。然而，隨著支援許敏人數的增加，她遭到的攻擊與詆譭也越來越多，這些人被統一冠名為杜粉，實際代表著反對真相的各方利益。

杜粉非常狡猾，他們知道在假證和作業本兩大鐵證面前，正面阻擊許敏不會成功，只能採取暗渡陳倉、曲線救國的策略，以打擊許媽的人設入手來達到逼退的目的。杜粉可用的題材並不多，所以會抓住一個點群起而攻之，他們最常用的手段就是對許媽的工作單位九江三院進行騷擾。之前，老杜曾經親赴三院反映許敏不當使用員工捐款，最近，杜粉再次舉報許敏借28事件炒作。

在28事件當事人中，只有許媽姚爸沒有直播帶貨，他們克服經濟上的困難，不接受社會募捐，就想清清白白地查詢真相，向社會展示自己純粹的初心。即便是這樣，他們仍然沒有逃出杜粉的魔爪，這真應了那句話，欲加之罪何患無辭。

杜粉對許敏長期惡意舉報引發社會深刻思考：

一是許敏查詢真相到底有沒有錯？如果有錯，為何不正面以事實為依據對她進行阻止？如果沒有錯，為何有人透過旁敲側擊的手段來給她製造障礙？

二是杜粉背後的支持者是誰？透過事實可以看出，杜粉針對的是許敏而不是不良的社會現象，就像九江公叔叔的提問，社會上的不正之風那麼多，你們為什麼要盯著許敏不放？

三是假如許敏放棄查詢真相，針對她的舉報會消失嗎？這是一個值得研究的問題，有人要歲月靜好，許媽非要查詢真相，兩種狀態看似矛盾實則統一，許媽經歷了28年骨肉分離，她比誰都想要歲月靜好，可這樣的目標只有查清了真相才能實現，如果她選擇放棄，反方將會一口吞掉她。