不負“+”的頭銜,我已經聽上頭了——寧梵NA2+簡評

不負“+”的頭銜,我已經聽上頭了——寧梵NA2+簡評

這條流行耳機,藏著搖滾中二之魂。

NF的老羊亦是多年老羊了,我也比較喜歡他的調音風格:整體基本均衡,中頻比較紮實,高頻稍多低頻略少,趨向於某些監聽耳機的風格,不過從前他製作動鐵耳機,從動圈NA1開始,風格開始發生了寫序改變,至少,低頻不少了。

不負“+”的頭銜,我已經聽上頭了——寧梵NA2+簡評

不負“+”的頭銜,我已經聽上頭了——寧梵NA2+簡評

這條流行耳機,藏著搖滾中二之魂。

NF的老羊亦是多年老羊了,我也比較喜歡他的調音風格:整體基本均衡,中頻比較紮實,高頻稍多低頻略少,趨向於某些監聽耳機的風格,不過從前他製作動鐵耳機,從動圈NA1開始,風格開始發生了寫序改變,至少,低頻不少了。

不負“+”的頭銜,我已經聽上頭了——寧梵NA2+簡評

先說說外觀,和之前上的NM2+設計上沒什麼大的區別,工藝也保持一致,深灰色外觀更內斂一些,突出了橙色logo的“活力感”,直男範兒滿滿。

聲音和NA1和NM2+相比,NA2+也還是延續原來NA2的風格。如果沒什麼風格上的突破,就沒太大必要推出這個新型號了吧。不過一耳朵下來,還是有些許意外:

低頻很彈,比較快

,比以前的產品更彈一點,但是量感不少,不過往極低的延伸是稍微少點,聽流行什麼的ok;

中頻潤一點

,不是偏甜那種,但是不寡,也不刮耳,多了一點潤色但是不誇張;

高頻是相對的亮點

,量的佔比明顯超出監聽風格應有的比例,對樂器的部分表現有一定的拓展,不過算亮而不刺,並且對層次感有一定幫助。

不負“+”的頭銜,我已經聽上頭了——寧梵NA2+簡評

至於聲場和細節方面,前代原有風格,聲場比較開闊,但形狀感略有不同,沒有過往同定位產品的“圓整”,比較“奔放”一些,

至於說“好壞”,我會說NA2+更有“風格”了。

一開始先介紹聲音風格,是不是有種看動漫“OP貼臉”的感覺?就像一句話“OP貼臉,主角遇險”,NA2+在雷音還能遭遇點什麼不測?

其實並沒有,只是對於NF一向過度延續風格,且偏向個人喜好的一些吐槽而已,但是NA2+雖然一定程度脫離了前作的風格,但骨子裡還是那個東西。

不負“+”的頭銜,我已經聽上頭了——寧梵NA2+簡評

適當增加的高頻潤色,對於聽古典音樂的話,可能會有點畫蛇添足(當然人家就不是給你聽古典音樂的),聽點流行音樂什麼的,樂器的氛圍感是有幫助,但這種氛圍,我們更習慣於由低頻提供和烘托的,稍微少一點低頻,意味著什麼呢?對低頻分離度其實與比較大的幫助,例如聽一些樂器比較多的硬搖滾,拉開的低頻和適當刺激的高頻會帶來臨場感的提升,甚至金屬之類的音樂,節奏越快,低頻的響應速度也要快,不然就會拖泥帶水,相比起力度感,NA2+選擇了傾向速度感。

說起“適合”,我更覺得NA2+是有點帶有“中二”的偏好了(我也偏好搖滾,不過我更“博愛”一點)

至於點題的流行音樂,其實目前歐美和韓流的節奏感也都越來越快,中式流行一方面也在跟進,另一方面懷舊風格的流行依然有很多消費者;因此,快節奏和適度潤色,對於新流行音樂的表現會更有優勢,而不是一般意義的偏向“80年代港臺”。

不負“+”的頭銜,我已經聽上頭了——寧梵NA2+簡評

如果說從適合到不適合的話,一句話,同價位產品裡面,節奏越快的歌曲越適合NA2+,節奏越慢,慢到爵士以下,以及大編制之類的,

(PS:在這個價位段就不要要求太高了)

至於搭配,個人覺得手機直插表現就很好(沒有3。5耳機孔就用轉接線),這耳機沒有特別強的前端需求,也就是“四捨五入”省了臺播放器。

最後,樣機已經到店,無需猶豫,到店即可試聽。猶豫徘徊,不如白來,哈哈哈,聽過NA2+和眾多新品,絕對讓你不虛此行。