情侶分手女方以流產為由拒退彩禮

小李（化名）與被告小燕（化名）是戀愛關係。2020年1月，小燕未婚先孕，小李透過銀行轉賬給小燕彩禮10萬元。2021年初，雙方分手。小李訴至法院，要求返還全部彩禮10萬元。小燕辯稱，雙方自存在共同生活開銷，且女方做過流產手術，需要精神賠償。法院認為，原告請求返還彩禮款符合法律規定，在原、被告共同生活期間存在共同花銷，應當予以扣除後適當返還彩禮款。被告主張雙方同居期間懷孕做流產造成身體傷害，要求精神賠償沒有法律依據，本院不予支援。綜合以上因素，本案最終判決被告返還原告彩禮款6萬元。

近年來，因為彩禮數額較大，因為返還的問題，屢有訴諸法庭的。律師就這一問題解答如下。

一、 能不能不退彩禮。

按照法律規定，彩禮是以結婚為目的的給付，如果沒有結婚，數額較大，是要退還的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）：

第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

小李與小燕沒有結婚，符合第（一）種情形，應當退還彩禮。

二、女方做過流產手術，是不是需要精神賠償。

成年人要對自已的行為負責，同居懷孕流產，都是雙方自願的行為，不能只讓另一外負責，讓另一方進行精神賠償，沒有任何法律規定。所以說是於法無據，不用精神賠償。

三、 雙方存在共同生活開銷，可以扣除。

男女雙方在共同生活期間存在共同花銷，應當在彩禮中予以扣除，這是合情合理的。判決返還原告彩禮款6萬元，這是合理的。

成年人要對自已的行為負責，該拿的錢拿，不該拿的錢，不能拿，多學點法律，對自已有好處。