失守紅利曼,再敗赫爾松

失守紅利曼,再敗赫爾松

烏東四州剛剛“公投”加入俄羅斯,俄羅斯便“兵敗如山倒”:先是戰略要地紅利曼失守,接下來又在赫爾松吃了敗仗。

真的是烏克蘭憑藉坦克優勢突破了俄軍防線?真的是俄軍缺兵少援?真的是“僱傭兵”讓烏軍戰力大增?

俄羅斯的空軍去哪裡了?火箭軍去哪裡了?甚至看不到俄羅斯像樣的炮火支援,這又是為什麼?

從紅利曼撤出的俄軍這樣說:“如果有必要,我們會一直守在那裡直到死去,但命令來了…沒有人想逃跑。”由此可見,俄軍並非“潰不成軍”,而是有序的戰略撤退——這裡面大有文章!

近日,先是俄外交部核不擴散和軍控司司長葉爾馬科夫致信聯合國大會,稱擁核五國領導人關於“不可發生核戰爭”的宣告,俄方將會完全遵守;接著又恢復對義大利的天然氣供給——更有意思的是,

普京反覆呼籲舉行俄烏談判,而澤連斯基卻堅決地關閉了談判大門!——背後的邏輯十分清晰,普京也不過是“走過場”!

種種跡象表明,普京目前並不想升級衝突烈度——當然也是在又一次也可能是最後一次給澤連斯基機會,更準確地說,是在給美西方一個臺階——看似“潰敗”,其實是十分高明的緩兵之計!

失守紅利曼,再敗赫爾松

一方面,烏東四州是烏克蘭的工業和糧食基地,這塊“肥肉”,對烏克蘭而言,可以說是椎心之痛:“失我焉支山,令我婦女無顏色;失我祁連山,使我六畜不蕃息!”——不到最後一刻,烏克蘭人是絕對不會放棄的;對俄羅斯而言,則需要時間慢慢去消化。

另一方面,烏東四州“公投”,在國際上是不合法理的,如果普京進一步升級衝突烈度,無疑會引起國際社會的反感,更會引起歐洲國家的恐懼進而與俄羅斯對抗到底,暫時“示弱”,讓澤連斯基去“強硬”一把,反而會“因禍得福”,降低烏東四州“公投”的負面效應。

再者,由於這場衝突的特殊性,俄羅斯未能做到速戰速決,把“閃電戰”打成了“持久戰”,既然是“持久戰”,就不在乎一城一地的得失,“

存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失”。況且,

部分動員令的發出,各路人馬的訓練與集結,也不是一天兩天就能夠完成的。

更為重要的是,歐洲也不是鐵板一塊,各自都會考慮自身的利益。長時間的僵持不下,隨著能源危機的爆發,各種社會矛盾逐漸顯現,歐洲的政客們也會漸漸失去耐心,特別是在義大利“極右”勢力上臺後,俄羅斯以恢復供氣再添一把火,更可能加速歐洲的內部瓦解,所以普京這個時候更需要沉住氣靜觀其變,以時間來換空間!

當然,義大利“極右”勢力也可能帶來“納粹”的死灰復燃,這又是另一個話題。順便簡單提一下,如果不是“一戰”後英法等歐洲國家那麼變態地對待德國,估計“小鬍子”也只會專心地去畫自己的畫;而現在的德國,也正在遭受從前的待遇,這對俄羅斯而言可能算是從內部瓦解“北約”和“歐盟”的“機會”,但對世界而言,就有可能變成災難!

失守紅利曼,再敗赫爾松

當一切準備就緒之後,等待澤連斯基的恐怕就不是他願不願談的問題了——“司機”儘管只是個擺設而已;等待烏軍的,恐怕也不是俄羅斯前期看似“拉胯”的進攻了。

這個世界本就被人為地攪得亂糟糟的了,歐洲的政客們如果還是執迷不悟,恐怕最後被拖垮的,就不僅僅是俄羅斯了;恐怕最後被割韭菜割得慘不忍睹的,也不一定是俄羅斯!——而烏克蘭,無疑是最慘的!

“興,百姓苦;亡,百姓苦”,戰爭最大的受害者自然是普通老百姓!歐洲的這個冬天,或將更加寒冷!

失守紅利曼,再敗赫爾松