針對海天醬油事件的幾點理性思考

一

近日，有網友曬出影片，在國外超市購買海天醬油，對比國內超市買的海天醬油，在配料表上出現巨大差異——國外沒有新增劑。

又有人進一步查證：海天味業出口到日本、加拿大、美國等國家的調味醬油，都不含新增劑，而國內的海天醬油則含有穀氨酸鈉、甲苯酸鈉、三氯蔗糖等食品新增劑。

來自網際網路

海天味業是中國調味品行業的優秀企業，也是前幾年剛剛上市的上市公司，是商務部公佈的首批“中華老字號”企業之一。是中國最專業的調味品生產和營銷企業，歷史悠久已經達到300多年。

目前生產的產品涵蓋醬油、蠔油、醬、醋、料酒、調味汁、雞精、火鍋底料等十幾大系列百餘品種500多種規格，年產值過兩百億元。是中國調味品企業中的龍頭獨角獸。

如此知名的企業，如此明顯的國內外雙標，大量的網友直接不淡定了，網際網路上一片聲討之風，而且愈演愈烈。逼得海天味業不得不發表緊急申明，但是事件的發展走向何方，還需要時間來驗證。

來自網際網路

二

我仔細查閱了網上的一些資訊，也理解網友們的心情，我家一直也是吃的海天醬油，但是我想從一個個人的角度談一些自己的看法，希望能夠引起大家理性的思考，而不是這種網路風暴，因為大部分問題透過暴力的方式一般都解決不了，只會由一個極端走向另外一個極端。

1、海天醬油國內和國外採用雙標是肯定的，那麼該企業採用雙標的依據是什麼？是不是國內和國外的企業標準不一樣，如果企業在國內的產品完全滿足國家標準，那麼這個企業的產品檢測後，指標在國家標準範圍內，企業行為客觀上講就不存在問題。大家都知道，國內外標準是不一樣的，符合國內標準的東西不一定符合國外標準，如果你的東西要出口，達不到國外標準，出口連門都沒有。

2、為什麼國內標準和國外標準差別這麼大？客觀講：中國是發展中國家，西方很多國家是發達國家，對一個標準的理解和認知不完全相同，就像前幾十年，中國為了發展經濟，碳排放量有些大，那是用犧牲環境的短期代價來發展經濟，當經濟到了一定高度後，中國已經對碳排放提出了更高要求。類似的情況還要很多，這是一個選擇題，沒有最優解，只有最合適解。

3、據網友查證：海天企業是國內醬油標準的制定者之一，也就是說：它即是運動員也是裁判，那麼就要看這個裁判是否存在黑哨或者惡意的以專家之名行個體私利？這家企業在制定標準中是否為了一己私利而損害了大眾的健康。如果有，必須讓它付出血的代價，甚至直接讓它破產，但是這些都需要時間來查證。

4、國家相關監管部門是否存在瀆職行為，這就和我們之前網路上熱議的毒教材一樣《再談毒教材事件》，一個標準的制定是需要很多機構和人員來編寫、稽核和審批的，只要大家各司其職，錯誤的東西很難流通到社會上。如果有個人或機構瀆職，那麼一定要嚴查到底。

5、最後，我不懷疑這個發現問題的網友的行為和動機，但是我們時刻需要警惕，我們在網路上不冷靜的行為是否剛好給了一些不懷好意的勢力鑽了空子，我們要相信我們的國家機關，尤其是在這個國際環境變化太快，趨勢向壞的階段，我們每一個人都有責任和義務做好“朝陽群眾”，我們也要充分相信黨和國家，在大是大非問題上，中央一定是一查到底的，只不過我們需要給他們一些時間。

不一樣的思考，帶給你不一樣的感受。

很多時候影響你的往往不是事件本身，而是你對事件的看法，當我們還沒有看清楚事件的走向和結果時，保持冷靜可以讓我們看到更多，也會讓我們的心情好很多。

您說呢？歡迎評論和轉發。