俄烏戰爭對比當年海灣戰爭，俄軍和30年前的美軍，誰的戰力更強？
俄烏戰爭中，有一個很有意思的地方。
許多人把它和1991年的海灣戰爭做對比，提出了一個刁鑽的問題，
現在的俄軍，能比30年前的美軍強嗎？
之所以說問題刁鑽，是因為這兩場戰爭都是大國打小國。
但關鍵是在海灣戰爭中，美國以碾壓態勢橫掃伊拉克，而俄烏戰爭俄羅斯打了半年多還沒結果。
那麼，這是不是意味著，俄軍的真實戰力，甚至還不如30年前的美軍呢？
實際上，這件事情遠沒有我們想象的這麼簡單。
因為俄軍和30年前的美軍，面臨的戰爭局勢和條件，都截然不同。
首先第一個不同，是兩國對手本身實力的不同。
1991年海灣戰爭中，伊拉克的實力很強，當時薩達姆坐擁115萬大軍，統一使用蘇聯制式武器裝備，接受蘇聯軍官訓練，看起來十分厲害。
以武器裝備為例，陸軍擁有坦克、裝甲車13000多輛，各式導彈1萬多枚，重型火炮3500多門，空軍則有700多架戰機，其中不乏最先進的米格-29戰鬥機。
尤其是薩達姆麾下精銳共和國衛隊，下轄8個機動師，全部裝備了當時蘇聯主力坦克T-72。
因此，海灣戰爭爆發前，
伊拉克號稱“世界第三軍事強國”。
表面上看，當年伊拉克軍隊確實十分強悍，但實際上它是外強中乾，本質上戰力拉跨。
一方面，伊拉克地處中東沙漠地區，國內經濟高度依賴出口石油，但是當時世界上石油價格又在不斷下跌，其國內經濟隱隱有崩盤之兆。
另一方面，1988年才結束、持續了八年之久的兩伊戰爭，不僅摧毀了伊拉克沿邊建設的工廠、港口等重要設施，還讓伊拉克欠下了鉅額外債，本就困難的經濟雪上加霜。
而且薩達姆引以為傲的軍隊，還有兩個明顯的弱點：
一是戰術素養極差，還在使用人海戰、壕溝戰等過時戰術。二是兵員素質較低，明明使用的是先進的蘇式武器裝備，卻因操作不當、盲目突擊等原因，往往大敗而歸。
再看看俄烏戰爭中，烏克蘭的實力又如何呢？
此次戰爭烏克蘭出動了差不多20萬人的部隊，如果加上隨時可以參戰的100萬後備兵，那就是120萬，前後都和伊拉克軍隊數量相似。
武器裝備方面，陸軍擁有坦克、裝甲車5600輛，各式火炮近2000門，而空軍擁有各型別戰機300餘架，表面上確實比伊軍少得多。
但是正如之前所說，戰爭打的是整體國力，不是光靠軍隊就能打贏的，而相比起海灣戰爭前工農業基礎薄弱、負債累累的伊拉克，烏克蘭擁有無可比擬的優勢。
其國內三分之二是寬廣的大平原，而且土壤肥沃，配合其境內縱橫交錯的多條大河，烏克蘭成為了名副其實的歐洲糧倉。
此外，當地的礦產資源也十分豐富，可供開採的礦產資源數量多達80多種。蘇聯曾在此建立了大量基礎設施和軍民工廠，專門為蘇聯輸送血液。
而1991年蘇聯解體後，烏克蘭作為歐洲第二大國家，全面繼承了蘇聯在當地的工農業基礎。
在農業方面，烏克蘭繼承了蘇聯50%以上的基礎食物產出；在工業方面，他們繼承了35%的軍工產能，以及超過3500家人員設施齊全的企業。
當然，坦克、航母、轟炸機等先進武器裝備以及圖紙就更不用說了，烏克蘭也是全盤接收。
因此，儘管烏克蘭被西方忽悠瘸了，賣掉了大量祖產，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，其整體國力根本不是當年的伊拉克能比的。
所以，就對手本身的實力，也是烏克蘭遠遠強於伊拉克，這也就意味著，俄方所面臨的的壓力，要比美軍大得多。
而第二個不同，是俄烏戰爭和1991年海灣戰爭的第二個不同，是俄羅斯和美國具備的條件不同。
先說海灣戰爭時美國的自身條件。
1991年，美國的GDP總量達到了驚人的6。17萬億美元，佔據全球四分之一，是第二名日本的9倍之多，可以說富得流油。
另外美國的軍事實力更是恐怖，在海灣戰爭中投入的M1A1主戰坦克、阿帕奇武裝直升機，以及羅斯福號核航母等武器，都是當時世界上最先進的。
而老美的海空軍，更擁有世界第一款具備隱身的F-117戰機，就單單是這個玩意兒，直到現在也沒有幾個國家擁有！
如此先進強大的軍備，用來打伊拉克軍隊使用的“老古董”，自然是易如反掌。實際上，當時就有人評價海灣戰爭是“大人打小孩”。
在武器代差巨大的情況下，美軍和伊軍根本不是一個量級的，而美國能一月內拿下伊拉克，除了依靠先進的武器外，最關鍵的還是電子資訊化裝備。
因此在海灣戰爭中，經常能看到這樣的場面：美軍M1A1坦克行駛在夜色中，憑藉夜視器材、軍用衛星和全球定位系統，巧妙地避開了伊軍所有防線，然後依靠軍用計算機得出最佳角度，發射裝填了精確制導彈藥的穿甲貧鈾彈，將毫無防備的伊軍一舉擊潰！
還有這樣的場面：美軍的F-117隱身戰鬥機，躲開伊軍雷達監測，以不可能攔截的高速抵達目標上空，然後發射電子干擾訊號和戰斧巡航導彈，精準斬首撲克牌通緝令上的伊拉克高官！
俄羅斯這邊到底有多艱難。
在經濟方面，本就算不上強的蘇聯自行解體後，還將之前發展不均衡、體制僵化和鉅額債務等問題，全部遺留給了俄羅斯。
為了處理這些問題，俄羅斯甚至沒顧得上在伊拉克戰爭中幫助小弟，一直在處理這些爛賬。
而在軍事實力方面，雖然傳承了蘇聯的裝備，但相比起美軍，俄軍有一個最大的缺點，那就是電子資訊化不足。
自蘇聯時代起，該國就不是很重視精細的電子化產業，蘇式和俄式產品都是主要強調威猛。
以晶片行業為例，俄羅斯自身起步晚，又受到西方國家封鎖，很難將其應用到高精尖領域，需要大量精密電子元件的軍用計算機、精確制導導彈更是處處受限。
當然，俄方肯定明白這一缺陷，也在往電子化方向發展。
但時間已經來不及了，在這樣既缺錢又缺技術的情況下，他們也很難打好這場資訊戰，甚至很多部隊還在用老式的作戰方式。
而這也暴露了很多漏洞，讓烏方抓住機會進行襲擾，因此吃了很多大虧。
但有人會問，俄方又不是沒有大殺器，為什麼非要這樣憋屈地打。
因為如今的世界局勢，已經不允許直接上來就出王炸，俄方為了尊重國際道義，只能在有限的條件下，儘自己最大的努力去戰鬥。
所以，先天不足，導致了後天的缺陷，俄方在資訊戰水平方面，確實不如當年的美軍。
而俄烏戰爭和海灣戰爭的第三大不同，是當時所處國際環境不同。
1991年海灣戰爭爆發時，伊拉克所處的國際環境，可以說是十分糟糕。
同為阿拉伯國家，伊拉克和沙烏地阿拉伯、科威特都有很大的矛盾，雙方為此甚至不惜兵戎相見。
而即便是同樣親蘇的敘利亞，當時也陷入戰爭中自顧不暇，根本無力支援伊拉克。
相鄰的大國伊朗，也同樣摩擦不斷，長達八年的兩伊戰爭，伊拉克不僅沒討到好處，反而還和伊朗結下了更大的樑子。
可以說，即使是美國不進攻伊拉克，他們面對周邊國家的封鎖，也很難繼續發展。
而美國發起聯合國投票後，更是牆倒眾人推，與薩達姆政權有仇的國家組成實質上的反薩同盟，一邊支援美國進攻伊拉克，一邊禁止伊方人員經過，實施貿易禁運。
在聯合國投票的14個國家中，也只有葉門為伊拉克發聲，其餘國家均投了贊成票。
戰爭正式開始後，美國又發揮強大的立體打擊能力，使用電子干擾癱瘓伊軍指揮系統、竊取指揮資訊，利用火力優勢發起大規模轟炸。
可以說，無論是戰前還是戰後，伊拉克完全處於被封鎖的狀態，基本上沒有還手之力。
但與之相反，俄烏戰爭中烏克蘭的外交處境，就簡直是翻天覆地的變化。
首先，烏克蘭沒有遭受全面封鎖。陸地上與波蘭歐洲國家接壤，海上有黑海可以通行，空中也暢通無阻，烏克蘭可以從富庶的西歐源源不斷地得到物資。
其次，烏克蘭還受到了以美國為首的北約的支援。自戰爭爆發後，美國與歐盟就在不斷向其提供軍事援助，歐盟的第一起援助就高達5億歐元，其中4。5億用來購買武器。
在武器方面，老美也毫不吝嗇，將16套“海馬斯”多管火箭炮系統提供給烏克蘭，彌補了烏方遠端火力不足的問題。
此外，防空導彈、反艦導彈、反坦克火炮、監測雷達更是一樣不落，完全是衝著專門針對俄羅斯武器裝備去的。
最後，美國財政部牽頭，還凍結了俄羅斯在外資產，並宣佈對其實施貿易和技術管制，由此引發的一系列金融危機，加劇了俄方的困難。
因此，當年的海灣戰爭，是整個西方世界，在一起攻打伊拉克。而如今的俄烏戰爭，是俄羅斯以一己之力，單挑整個西方世界。
這兩場戰爭中，雙方國際局勢完全不對等，因此如果非要說俄軍不如當年的美軍，這顯然是不公平的。
再加上俄羅斯的電子資訊化作戰能力較弱，同時俄方不願像美軍轟炸伊拉克那樣，對烏克蘭狂轟濫炸。
俄方為了遵守國際道義，不傷及平民無辜，所以只能小心翼翼地行動，也難怪他們打得十分艱難。
否則，以戰鬥民族如此強悍的武器裝備，隨便出動幾個大殺器，都能輕鬆地覆蓋整個戰場。
但摧毀整個烏方，不是戰鬥民族想要的，他們為的是一場更有價值的戰爭，而不是像當年美國那樣，把伊拉克打成一片廢墟，給無數人民帶來了巨大的災難。
