旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

看文章聽音樂是種享受,想聽什麼留言告知(都是付費無損包)

以往,每次在說到旗艦的時候,想必很多人腦海中都會浮現出三個字“處理器”,所以如果從處理器角度來看待手機的話,

講實話雖然就目前手機行業的各個定位的產物所用的處理器基本上都是很有規矩的

,所謂規矩就是“旗艦用旗艦晶片,中端機用中端機晶片,價效比用價效比晶片”

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

但是雖然處理器很有規律,但是如果要是從廣泛使用者的層面看,

其實光處理器的“瓜”就夠很多人吃一壺,根本吃不完

,為什麼?因為現在的人對處理器執迷的態度已經太瘋狂的,這樣是好還是不好,其實沒有什麼好壞,但是單純在意一個方面,肯定會忽視其他方面。

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

因為

手機再強,手機再好,它始終是一個綜合體,而並非是個體,這點你們要有認知

,所以我們對於目前很多人看到手機就問處理器是好是壞,這個觀點,只能表示手打滑稽。因為處理器只能證明手機效能怎麼樣,而並不能證明一臺手機其他功能是否極致。

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

所以,根據上述的觀點得出“旗艦的成敗,並非處理器強悍”。

不過你們不要又用表面堂皇的眼光來看待這個結論,然後得出“處理器不重要”,講實話誰跟你講處理器不重要的,

永遠記住一個關鍵點,那就是“萬事萬物中很多東西,雖然從客觀上確實不重要,但是並能單純認為可以失去這個東西”

,這是關鍵,因為很多人看到某個東西不重要就認為,這個東西可有可無,這種觀點絕對是不能有!

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

因此處理器在旗艦上到底具備怎麼樣的地位,毫無疑問就是基本功,

也就是說“一臺手機如果敢把自己稱之為旗艦,那麼我們拿到它最不應該在意的因素就是處理器”

,那麼很多人就要問不在意處理器,那麼應該在意什麼呢?毫無疑問就是功能體驗,如果舉例價效比和中端機,想必大家很容易理解,

那就是不管是什麼價效比和中端機,在續航和價格得到保證的同時,那麼功能就要俱全;

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

帶著這樣的觀點,反觀旗艦手機,

同樣的在保證效能極致流暢體驗的同時,那麼我們此刻就要在意各方面功能是否極致,然後極致中是否可以讓自己操作更好

,只要你帶著這樣的想法看待任何一臺旗艦手機,那麼均不會再受處理器的“折磨”。

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

如果你還有疑問,不妨想如果旗艦真的只是處理器強悍,那麼品牌為何要變得不歇?

三思了半天,感覺最能證實以上觀點正確的,就是小米12S Pro,為什麼呢?最大的原因在於小米當初是依靠怎麼樣的宣傳語起來的?你

們想必基本能一拍腦袋回答出來吧,沒錯就是“不服跑個分和為發燒而生”

,所以正是因為小米的“不服跑個分”才引發了目前也出現了大量品牌只要再出一臺看上去還不錯的新機開始不斷的比“跑分”

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

但是跑分只是表面現象,如果談內在深層的關係,那就是誰也沒想過曾經依靠“不服跑個分”走紅的小米,素以效能為重,但是現在也逐漸開始以“效能處理器為基礎,然後朝著功能極致發展了”,這就是從真實現象中看穿本源

因此連小米都可以做到“順勢而為的變化”,我們消費者為何要執迷於處理器,確實“人類就喜歡執迷於一個事物,

從伏羲一畫開天,就出現了看天則天象,看人則人象,看地則地象,反正執迷於象就對了”,所以說如果你想改變自己的固定的看法,就要放下“喜歡執迷的態度”

,多學學小米的順勢而為,你看小米12S Pro 是否保證了極致的效能,肯定是啊!

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

採用驍龍8+ Gen 1,同時螢幕方面6。73英寸的E5材質,另外還有OLED曲面設計,重新整理率120HZ,在續航和快充上也有質的提升,但是如果要談極致功能體驗,那麼無可厚非是拍照“徠卡光學鏡頭”確實是一大亮點,所以說現在旗艦手機,就是處理器是基礎,然後功能逐漸慢慢變得的很極致,不過有一點“任何品牌都無法避免,那就是同質化”。

旗艦的成敗,並非處理器多麼強悍,關鍵是功能的極致是否大眾化

因此,從小米12S Pro身上,我們是否可以看出“旗艦,什麼是合格且優質旗艦呢?”處理器固然是重要的,但是目前我們一定要將其當做基本功,不要執迷,然後追求功能體驗的極致,帶著這樣的想法看待旗艦就沒什麼問題了。逐漸會變成理性。

----------------------

轉載須註明《鬥戰聖魔歸來》