假作真時真亦假：朗朗可能是賈淺淺寫的，而黃瓜三首可能不是
9月3日，河南省文學院專業作家趙瑜告訴頂端新聞河南商報記者，他從權威渠道獲得資訊，《朗朗》可能是賈淺淺寫的，而《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》，並非賈淺淺創作。
此前，賈淺淺暫未就此事做出迴應。
9月4日晚，網上就出現了這樣的一條訊息，賈淺淺釋出闢謠：“《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》這三首詩歌，不是我本人所寫，和我毫無關係。
另外，繼9月2日中國作協釋出《說明》，稱研究決定不將賈淺淺列入2022年新會員名單後，9月3日，一篇標題為《賈淺淺：給我個理由，我為什麼不能加入中國作協》的文章在網際網路上，社交媒體上廣泛傳播。
這篇文章也並非賈淺淺本人所寫，而是前不久發聲明退出陝西省作協會員的作家吳瓊以賈淺淺的身份與口吻寫的。他本人聲稱並不認識賈淺淺，兩人並無私交。
不得不說，現在的文人墨客真的會玩文字遊戲，“
河南省文學院專業作家趙瑜”既然
名片裡有“專業”兩個字，就覺得這樣的作家說話一定很嚴謹，而且“專業作家”告訴的也是權威的紙媒記者“
頂端新聞河南商報記者”，那可信度應該非常高的。
但是接下來的話又含糊了，“
他從權威渠道獲得資訊，《朗朗》可能是賈淺淺寫的，而《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》，並非賈淺淺創作。”
請注意上面這句話裡的“可能 ”這兩個字，就算只有小學文化的人都可以看得出來，“可能”這兩個字就是“不確實”，有可能是也有可能不是，那到底是“是還是不是呢？”
既然以賈淺淺第一人稱寫的
《賈淺淺：給我個理由，我為什麼不能加入中國作協》的文章，都是一個“並不認識賈淺淺，兩人並無私交”的作家吳瓊寫的，那我們有什麼理由相信9月4日賈淺淺
是否親自闢謠？
如果
《雪天》、《真香啊》、《黃瓜，不僅僅是吃的》
這三首不是賈淺淺寫的，希望賈淺淺可以起訴造假者！
但是，《朗朗》、《我的娘》、《日記獨白》應該是賈淺淺寫的，並不影響大家對賈淺淺屎尿屁詩歌的評價。
賈淺淺發文稱網傳的黃瓜等三首不是本人所做，目前能確定的只有《朗朗》這一首是賈淺淺的作品，並且被幾個教授點評：
張清華教授語：偶然讀到了賈淺淺副教授的這首詩作，彷彿在我眼前打開了一扇新的大門。她的詩是我一輩子也無法像她那樣，天然靠近詩歌本身。
何言宏教授語：她的詩境具有了相當濃重的時間和永恆的意味。
西北大學陳曉輝語：賈淺淺是在用心靈表達未知世界，他註定是天成的詩人，就像一隻輕盈的百靈，用婉轉嘹亮的歌聲恣情肆意地吟誦著自然和人世的思考與情懷。
詩人西川語：賈淺淺的詩歌“泛著靈性”，而這種靈性並不是一般人能夠領悟得到的。
可能詩界比我們自媒體人的認知還是高，我們覺得她的詩不是接地氣而是低俗，而且“有味道”且這“味道”很難聞，但是人家詩界泰斗的理解就比我們高出很大的一個層面，不得不說人家的欣賞水平是極高的。
賈淺淺被稱為“文二代”攤上個好爹賈平凹，如果說她的成名路和她爹沒關係，那我們看看她自己親筆寫的那篇文章《我的父親賈平凹》裡關於她第一次上稿的經歷。
剛上大學那會兒，寫了一篇文章叫《我愛辣椒》，透過寫我對辣椒的鐘愛，從吃辣椒體會到的人生哲理，其中還是透射出父親對我的影響。
那天給父親看這篇文章的情形是這樣的：當時，我和我父親各佔據一間房子，他寫他的，我寫我的，我當時就在我的小房子裡謄抄這篇文章。寫好後，父親正在午睡，我就輕手輕腳把這篇文章放在他書桌上，然後摸上床也假寐。但是兩個房間的門卻沒關，我就靜心等待他起床後的反映，因為緊張我的兩個太陽穴突突的跳。
終於，父親一個小時後蟋蟋嗦嗦的起床了，半個小時後聽他給孫見喜伯伯打電話，說：“老孫呀，我這裡有篇文章寫得還行，剛好你辦的刊物要稿子，就給你吧。”然後才笑嘻嘻地說：“這是我娃寫的，趁我睡覺人家偷偷地給我放了篇稿子，上邊還寫著醜媳婦總要見公婆，把他家的……”
這就是我第一篇發表的文章。日後我總結為什麼這篇文章能發表，並不是我的措辭有多高妙，立意有多深遠，關鍵就是我拍對了馬屁，博得了老爺子的歡心，這點太重要了。
人家“文二代”的女兒，透過她爹的自薦就可以把一篇文章發表在重要的刊物上，一個電話就可以搞定，而比她大三歲，賈淺淺是1979年出生的，我1976年，而我記得那個時候還得把自己寫的作文用作文稿紙一個字一個標點符號地認真抄寫，如果錯了一個字或是一個標點符號就得重寫，然後裝進信封裡郵到報社，然而那些稿子最後都石沉大海沒有了音信。
那麼，我和賈淺淺之間，不是因為差了一個“爹推薦”差什麼？
希望賈淺淺自己發一份正規的宣告，或是起訴那些本不是自己寫的詩歌卻署名自己的人，再起訴那些代替自己發文章和宣告闢謠的人。
否則喊多了“狼來了”，等狼真的來了也沒人相信了，網上有人寫的“屎尿屁”的詩敢署名是她，還有人假冒她的名字第一人稱質疑“作協”，等有一天賈淺淺真的寫出了好詩，可能敢沒有人敢相信了。
賈淺淺未入作協這件事引起這麼大的風波，現在網上又出現了冒名頂替的事，真的應了曹雪芹名著《紅樓夢》裡的一段話“假作真時真亦假”啊！
這個世界上什麼是真什麼是假？可能曹雪芹自己都沒想到，他的心血之作《紅樓夢》的續集被高鶚改得物是人非，而現在的紅學研究人員又把這本著作解讀的五花八門。
賈淺淺之事，估計也就是熱一陣子，估計過一段時間也就沒有人關注了，畢竟現在網路上每天發生那麼多事，誰有時間老去關注一個和自己八杆子打不著的人呀？
本文話題：“假作真時真亦假”，你覺得這幾首詩是不是賈淺淺所作？歡迎留言說說你的看法。
文/木子默，圖片：來源於網路，如有侵權請聯絡作者刪除。
我是木子默，多平臺百萬爆文作者。如果你也有故事，歡迎留言或私信講給我聽，我在這兒等著你。