新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

你多久沒用有線耳機了?

曾經何時,對於年輕人來說,戴著有線耳機聽歌出門是很潮流的事,而如今這樣的行為卻被打上「復古」標籤,原因是有線耳機真落伍了。自 2016 年 iPhone 7 開始移除 3。5mm 耳機插孔後,更方便的 AirPods 取而代之,有線耳機也伴隨不再免費附送,逐漸淡出大眾視野。

有線耳機從「潮流」變「復古」,這件事要從 3。5 mm 耳機插孔講起。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

從混亂到統一,蘋果改變了音訊介面的格局

音訊插口最初出現在電話交換機上,負責音訊訊號輸入,擔任橋接角色。

後來隨著音訊插口被更多裝置採用,音訊介面也衍生出各式各樣的型號,有針對裝置的特性開發的,也有一部分為了技術獨佔。當時常見的介面有 XLR、MIDI、S/PDIF-RCA、3。5mm、2。5mm 等等,其中 3。5mm 和 2。5mm 最為常見,接頭外觀是圓柱體形狀。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

各式各樣的介面,最苦難的要數耳機制造商,如何相容更多的裝置成了頭等大事。但手機廠商恰恰相反,以音樂播放器巨頭索尼為例,早在 MP3 時代前,搭載 3。5mm 的索尼 Walkman 播放器憑藉著優秀的便攜性和音質獲得了上億臺銷量,幾乎成了一個時代人們對音樂的回憶。

當索尼意識到音樂數字化將給 CD 播放器帶來衝擊時,做了一個里程碑式的抉擇——將 Walkman 播放器與手機結合,自此便有了 Walkman 系列音樂手機。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

值得注意的是, Walkman 系列音樂手機並未與 CD 播放器一樣配置 3。5mm 耳機孔,而是在首部音樂手機 Walkman W800c 上採用了私有協議的耳機/充電資料口,與市面上所有耳機產品都不相容。

索尼的目的,顯然是想透過 Walkman 品牌影響力形成耳機生態閉環,從而獲得收益最大化。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

相反,一心想做大眾消費品的喬布斯格局則大很多,2001 年第一代iPod 問世之初就標配了相容性、耐用性更好的 3。5mm 耳機插孔,並且在後續產品中沿用。幾年後,隨著 iPod Nano 的推出,蘋果 iPod 的銷量已經達到了驚人的 4000 萬部,iPod 變得無處不在,廣為人知。

因為 iPod 的影響力,3。5mm 耳機插孔被預設成了行業標準,耳機制造商不必考慮相容性問題,可以說介面統一是廠商和消費者共贏的局面。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

當然,3。5mm 耳機孔的統一標準並非所有廠商服氣,諾基亞是其中一員。

前面提到,圓孔除了 3。5mm 外,還有更 mini 的 2。5mm 規格。2。5mm 代表了插孔模組內的直徑,相比 3。5mm 佔據的空間更小。於是諾基亞便在主打超薄的 Nokia 5000 上試水,2。5mm 耳機介面被安排在手機側面,並隨包裝附送 2。5mm 專屬耳機,此後一段時間 2。5mm 耳機介面被諾基亞掀起不小風浪。當時筆者去華強北直接說諾基亞口的耳機,商家就知道是 2。5mm 耳機,所以,2。5mm 耳機口在民間也被稱為「諾基亞口」。

只不過,諾基亞的 2。5mm 規格並未堅持多久,耳機廠商和消費者的選擇證明了 iPod 3。5mm 規格的正確,自此 2。5mm 規格逐步隱退。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

既然縮小耳機孔能讓手機變薄,如果直接取消,是否更有想象空間呢?

3.5mm 耳機插孔被砍掉,是因為太胖了

手機介面後面的發展大家也清楚了,從統一江湖到被手機廠商嫌棄,3。5mm 耳機孔在寸土寸金的手機內部算不上“苗條”。隨後,廠商找到了它的接任者:充電音訊二合一的 Type-C。

透過捨棄 3。5mm 耳機孔完成瘦身,最有代表性的是 2014 年推出 OPPO R5,機身厚度達到了驚人的 4。85mm。3。5mm 耳機孔在成品模組佔據的空間達到了 5mm 左右,比 Type-C 口厚上不少,並且,取消 3。5mm 介面之後,原本耳機頭侵入內部的空間得到了釋放,為內部結構爭取空間。4。85mm 機身的 OPPO R5 背後,耳機孔的“犧牲”功不可沒。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

需要注意的是,3。5mm 耳機孔輸出的是模擬訊號,而 Type-C 則為數字訊號,後者需要數字訊號解碼轉換才能驅動喇叭振膜產生聲壓,並且出於成本控制,當時多數手機是沒有內建 DAC 音訊方案的,想要獲得和 3。5mm 耳機孔同樣的音質,需要外接 DAC 模組。

所以,這個時期也誕生了一種新配件: DAC 音訊轉換線,民間稱為“小尾巴”。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

除了 OPPO R5 利用偷出來的空間減薄機身,蘋果在 iPhone 7 上也示範了另一種利好。

眾所周知,iPhone 7 捨棄了沿用多年的實體 Home 鍵,但蘋果又想讓使用者得到明顯的按壓反饋,於是乎在機身內放下了一塊體積驚人的 Tapitic Engine 振動馬達,最終讓 iPhone 7 的虛擬 Home 鍵達到以假亂真。之所以能放下這麼大塊震動馬達,正是利用了取消 3。5mm 耳機孔後多出來的空間,透過 iFixit 拆解可見,擁有 3。5mm 介面的 iPhone 6S Plus 左下角擠滿了元器件,馬達也只有一小塊,而在 iPhone 7 Plus 上則寬鬆許多。

與此同時,揚聲器模組也因空間釋放獲得了提升,聲音相比前代更洪亮飽滿。蘋果取消 3。5mm 耳機插孔換來震動和揚聲器更進一步的體驗,確實是一舉兩得。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

除了省空間和替代者的出現外,手機全面屏的發展讓廠商堅定捨棄耳機孔。全面屏時代,廠商為了做到儘量大的屏佔比和極窄下巴,螢幕的封裝工藝必須作出改進。

以 iPhone X 為例,蘋果找到三星用上最先進的 COP 螢幕封裝技術,這種方案使得顯示屏在手機尾部形成彎折結構,如果 3。5mm 耳機孔依舊存在,定會給造成不少阻礙。

只能說並非 3。5mm 耳機孔有多壞,而是取消之後好處太多。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

明面為消費者好,暗地裡全是生意

以上談的都是取消 3。5mm 耳機孔帶來的硬體優勢,如果從一門生意的角度看,耳機孔取消後所產生的成本自然會轉嫁到消費者上,比如前面提到的 DAC 音訊轉換線,均價為 200 元。

但,音訊轉換線始終還是過渡性方案,廠商根本目的或許是想推溢價能力更高的真無線藍芽耳機。2016 年蘋果取消耳機孔的同時推出了 AirPods,售價 1288 元。在消費者認知中耳機是免費送的,如今卻要花費上千元購買,實在讓人難以接受,這也是早期為什麼消費者吐槽沒有耳機孔的主要原因。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

吐槽歸吐槽,產品推出後 AirPods 確實是比 EarPods 有著更好的體驗,加上第三方也沒有平替方案,此後 AirPods 熱度持續走高,從太貴了不買,到果粉標配。

根據 canalys 最新資料顯示,2022 年第一季度全球 TWS 耳機出貨量達到 6800 萬臺,AirPods 穩居第一,市場份額達到 32%,遠超其他品牌。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

TWS 耳機的快速增長,為蘋果貢獻了高營收。並且,蘋果推出的 Lightning 有線耳機是帶 MFi 加密認證的,如果第三方耳機配件商想適配,必須繳納授權費。

對消費者來說,要想獲得同樣的聽歌體驗,不管怎麼都得付出更高代價,說到底這或許是早有預謀的一盤生意。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

一體化和計算音訊 ,加速了 3.5mm 的退場

不出意外的話,最後一款帶 3。5mm 耳機孔的 iPad 9,也會隨 2022 秋季釋出會的更新而消失,屆時蘋果的 iPhone 和 iPad 全系將徹底看不到耳機孔身影。

手機、平板作為移動性很強的裝置,從科技產品發展角度來看,行業內的共識是減少按鍵和介面,用綜合性更好的資料口代替 3。5mm 耳機孔,直至完全取消。雖然有遊戲手機將 3。5mm 耳機孔奉為極其先進的技術,那也是特定環境下的優勢,作為大眾消費品而言,它的消亡只是時間早晚。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

在手機一體化發展上,魅族 zero 是最有代表性的,採用陶瓷一體成型方案,機身全無實體按鍵,並且取消的孔位和按鍵都有對應方案平替。

例如,用無線 USB 技術代替了 Type C 介面;用螢幕發聲代替揚聲器開孔;用虛擬側壓按鍵代替音量鍵;用 eSIM 卡代替 SIM 卡槽等等,雖說激進的魅族 zero 在海外以眾籌失敗告終,但其對手機一體化的探索是具有典範意義的。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

從音訊的角度分析,藍芽音訊的傳輸能力已不輸有線,比如 aptX 技術的出現讓藍芽音訊傳輸有了 CD 音質,索尼自研的 LDAC 無線音訊編碼技術,使無線耳機開始收聽無損音源。

而在早期被吐槽最多的延遲也隨藍芽技術的迭代減少,從只能聽歌到打槍戰遊戲,延遲被廠商控制到接近有線耳機的表現。剛剛推出的怒喵 TWS - CYBERBLADE,延遲更是史無前例的達到了 41ms。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

藍芽耳機延遲和音質得到保障後,手機廠商開始發力計算音訊技術,與傳統耳機品牌的高還原不同,手機廠商更多追求模擬音訊,營造聲臨其境的聽覺氛圍。

從計算音訊來看,真無線耳機可以做到更多維度上的創新,比如空間音訊、耳道分析、實時動態降噪、同聲傳譯等 AI 能力。此前我們體驗的 FreeBuds Pro 2 就是計算音訊發展下的產物,佩戴時能做到實時動態檢測耳道結構的差異、佩戴狀態的改變、音量大小的變化,智慧計算並最佳化補償全頻段聽音效果。

可以說,取消的耳機孔讓廠商沒了包袱,更堅信 TWS 無線耳機的發展。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

寫在最後

從 3。5mm 到 Lightning/type C 介面,再到真無線耳機,消費者並不在乎廠商去掉什麼,而是能否有更好的替代方案。蘋果 2016 年取消耳機口後給到了完美平替的 AirPods,除了價格貴,幾乎沒人吐槽體驗差。反之,取消耳機孔的吐槽不會停休。

實際上,到如今我們已經很少聽見手機廠商推出有線耳機新品了,原因是無線耳機足夠便攜,足夠便宜。前者是所有消費者的共性,在不影響體驗的情況下,更小更無感的無線耳機一定會取代有線,後者得益於供應鏈的成熟,無線耳機早就沒有了 AirPods 剛推出時的高昂售價。

目前,包括 OPPO、vivo、小米在內的手機品牌,TWS 耳機價格都能控制到 200 元以下,與有線耳機售價幾乎持平。

新款 iPad 這個功能,還是被砍掉了

按目前發展趨勢來看,至少在手機領域上,我們很難再看到 3。5mm 耳機孔的身影了,而有線耳機終究屬於少數人的狂歡。