秦始皇為何一掃六合後迅速覆滅，他真的是暴君嗎？

一說起先秦我就又回到戰國七雄那個人才輩出的年代，而在這個戰火紛飛的年代又不得不提及人中之龍秦始皇-嬴政。

老秦人生來彪悍，從秦孝公力排眾議啟用商鞅變法，幾代老秦人就把東出一統華夏為己任，歷經幾代老秦人的苦心經營終於等到了開創千古偉業的嬴政。

說起嬴政不得不提的三個人：“子楚”也就是正史上嬴政的父親，“趙姬”嬴政的母親，“呂不韋”嬴政的仲父。嬴政的幼兒以及少年時期的大半都是在趙國度過的，彼時子楚正在趙國做人質，少年時期嬴政有著做人質不堪屈辱的親身經歷，此時他暗暗立志以後一定要把今天的屈辱還回來。

回到秦國後的嬴政對內休養生息，廣招天下有才之士，對外採取遠交近攻，終於一掃六合開創千古偉業，統一貨幣， 統一度量衡 ，車同軌，書同文，奠定了華夏文明的根基。

有人說他是千古一帝，有人說他是荒淫無道的暴君。等你真正瞭解了真實的秦始皇回頭再看一下是千古一帝還是暴君。下面我們就從秦始皇的功過說一說…

功 我們就不說了，我們說一下過，大家都說“焚書坑儒”算一個吧，我們都知道春秋戰國時期是一個百家爭鳴的年代，儒家，法家，道家…秦始皇真的把這些學子殺了，把書燒了嗎？其實並沒有，秦始皇殺的是那些恃才傲物胡說八道的異端邪說，用現在的話說就是極端教徒，好比現在的“東突”，極端分子難道不該殺嗎？我們現在都能經常收到一些小畫冊，這個就不細說了，難道這些不該燒嗎？真正的好書秦始皇並沒有燒，而是珍藏了起來，對於一個統治者來說，基於當時的社會狀況，秦始皇只能這麼做，真正焚書坑儒的是誰？

是項羽啊。項羽攻下咸陽一把火把阿房宮給燒了，僅存的一些書被誰拿走了，是後來的蕭何啊，這個是有史可查的，郡縣制，農桑賦稅，這些制度漢朝都是照搬的秦朝的制度。從這裡就可以看出焚書坑儒的是項羽，並非秦始皇。

大興土木勞民傷財？修建阿房宮修築萬里長城，試問哪位帝王不修建宮殿呢？萬里長城抵禦的是匈奴啊，而且徵用的囚徒啊，給這些囚徒一個機會，到後來章邯抵抗項羽也是用的囚徒軍。北擊匈奴南征百越奠定了我們華夏大地的版圖，這是我們華夏民族的英雄！

說秦始皇荒淫無道的，秦始皇連皇后都沒有哪裡來的淫，歷史上每個朝代創立伊始都是大肆捕殺功臣，秦始皇一個功臣都沒殺，哪裡來的無道？王翦將軍死後秦始皇跪拜三天心都在滴血，這是一位暴君嗎？

王翦死後秦始皇召見趙佗，對趙佗說：為國家計，為華夏計，中原但有不測風雲，南海軍隊切勿北上勤王，此時秦始皇已經預感六國復辟，趙佗問，我老秦人為何不能北上勤王，秦始皇說，老秦人北上則華夏再無南海矣！什麼意思呢？總結一下就是，秦國可以滅，但是華夏不能滅，如果華佗將軍北上那麼就沒有南越了，也就是我們現在的福建廣州湖南等地，這是一個什麼樣的胸懷？這是一個什麼樣的格局？

這一段也是有史為證，後來項羽兩萬人攻打咸陽，抵抗的是章邯的囚徒軍，項羽曾說，秦國的虎狼之師呢？才幾年就這麼不堪一擊，塾不知，大秦60萬虎狼之師鎮守南海，20萬北御匈奴，咸陽皆是婦孺老幼。到後來劉邦也不敢攻打南越，因為劉邦知道啊，南越是老秦的虎狼之師，劉邦只想結交，但是南越主動投降，趙佗說，受一人所託，華夏皆是一家，如今天下一統我理當臣服，趙佗所說的一人所託說的就是秦始皇。

試想如果沒有秦始皇就沒有現在的中華版圖，我們現在可能如歐洲一樣四分五裂，也就沒有我們巍巍華夏文明，朋友們，你們覺得秦始皇是千古一帝嗎？