大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

何為孤獨,八大山人的孤獨誰能懂!真是一條通往自由的路嗎?

明末清畫壇,要說高手如雲似乎不現實,官方畫家被四王所主導,影響後來畫壇幾百年,到清代末期開始出現衰退跡象,這也導致民國時期一些畫家開始走上創新的道路。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

清初在野的畫家多是一些閒散人的不是和尚就是道士,要麼就是以賣畫為生的職業畫家,然而賣畫者多為商品畫,沒有多大藝術價值,在野的四僧被後來無數畫家追捧逐漸走上主流社會。

比如八大山人,石濤等等,就是繼四王之後畫壇主流方向的領軍人物,比如八大山人的藝術,就具有強烈的孤獨感,畢竟他的藝術就是他內心的寫照,情感的宣洩,你想一個人經歷國破家亡,妻離子散等等的痛苦之後有的一蹶不振,有的則是大徹大悟,比如老子就悟透了道德精髓。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

八大山人經歷了人間種種痛之後,你可以說他大徹大悟,也可以說他一蹶不振,畢竟他斷絕了一切塵世的牽絆,或者出於無奈,總之是為了保命不得已而為之,最少他一生都在逃亡的路上,做了和尚也是以雲遊為主,就是為了不給別人找到的機會。

各種人世間的苦就凝聚在了他的畫中,自然是具有強烈孤獨的,畫風冷峻也是一種體現,看透了人世間的一切繁華,或者繁華落盡就只有這冷峻而已。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

在我們中國繪畫史上,大師級別的畫家很多,比如倪雲林、石濤、八大山人可謂三位具有獨創意義的繪畫大師,他們有共同特點,就是他們都是以精純的技法為基礎,並且敢於創新,並且以哲學的智慧來作畫,表現出對人生、歷史乃至宇宙的思考,讓藝術上升了一個層次。

雖然他們三個有共同點,但是也有很大不同,比如雲林的藝術妙在冷,石濤的藝術妙在狂,八大的藝術則妙在孤,都有各自的特點。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

當然都一定程度上表現出了禪的寓意,我們看八大山人的畫,他是有一種孤獨的意識、孤獨的精神、孤往的情懷在裡面,而且他把這種“孤”由個人的生命體驗上升到對人的類存在物命運的思考。

你看八大的畫,更體現了一種眾人皆醉我獨醒的特立獨行,他的孤獨體現的是獨立不羈的透脫情懷,獨與宇宙相往來的超越精神,這更符合老莊的思想情懷。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

當然​八大的藝術孤獨感和禪宗密切相關,從成年遁跡佛門到晚年,皈依佛門長達三十多年。晚年他雖然離開佛門,但心念仍在佛中,佛教思想仍是八大的思想主流,他的藝術的孤獨精神中有禪家的烙印,也給了八大山人獨特的智慧,他用一生實踐了他的這種精神,更是對禪的弘揚。

八大的畫就告訴你,不管你看到的世界是啥樣,它都是空空如也,孤獨無依,幽絕冷逸,在他的畫中鳥身上就能看出來。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

你說他畫的是一隻鳥嗎,似乎不是,他關注的不只是一隻小鳥的命運,而是一個人的命運,從無限時空來看,人就是一隻孤獨的鳥兒,一個短暫棲息、瞬間消逝的鳥兒,一個過客而已,而人生命的過程就是孤獨者的短暫棲居,就此而已。

​透過鳥,八大向世人展現了他對人孤獨命運的一個清醒的思考,在他的畫中不見鳥覓食的專注,唯獨見獨鳥的怡然,一個角落,在這墨荷隱約的畫面中,沒有聲張,沒有喧囂,沒有為慾望的尋覓,有的也只有安寧與寂寞而已。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

​很多人就適應不了這樣,而孤獨並沒有給八大帶來精神的壓抑,反而讓他感到閒適和從容,並且享受著這人間清歡,他有的畫只有孤獨的鳥,枯朽的木,但是我們任然可以聽到間關鶯語花底發,體會到盎然春意寂裡來,疏疏的小雨盪漾著香意,淡淡的微雲飄著清新,當然這並不是所有人都能體會的到,沒有這樣的心境你是體會不到的。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

​去欣賞他的作品,我們更多看到的是寂寞的畫面,枯朽的外表,孤獨的形象,但是卻見不到一絲哀痛和可憐,然而他的畫中並不見生命凋零之像,反而是充滿了生命的怡然,這得意於他巧妙的經營。

不僅僅是晚年,八大很早就品味到了只有孤獨中,才透露出他對人生命價值的認識,其實人世間也只有孤獨的才是真實的。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

這其實就是禪門的“孤獨乃真實相”觀點的依歸,在他的世界裡孤獨是一條通往自由的路。

八大山人的世界裡,只有歸於“自性”、歸於自由,才是真實的展示,這樣生命意義才能實現。他的這種獨立可不是對群體的逃離,這是心靈中的無所依傍。

大師的孤獨是什麼,八大山人的孤獨誰能懂!一條通往自由的路嗎?

從“無依道人”就可以看到,禪宗就是把出家人稱為“無依道人”的,他強調的是不沾一絲,透脫自在。