太空人錶盤抄襲！華為手錶火爆全網收入1300萬的設計啥情況？
近日，華為餘承東在華為開發者大會上透露：有人僅僅給華為製作了一款太空液晶錶盤，就獲得了1300萬人民幣收入，這應該是今年最成功的的開發者了吧。另外，據說該錶盤的下載量達到了300萬次，而每下載一次的費用是6元。
肥羊還把這熱門分享到群裡讓UI佬們發家致富苟富貴勿相忘。
後來看到有回答說這款錶盤設計是抄襲的，
蘋果錶盤卡西歐同款，本來以為是果粉或者華為黑子見不得別人好，為黑而黑。那麼我也沿著線索去探個究竟。
結果哦豁。
在2019年有框架雛形，
2020年7月前已有錶盤設計。
還衍生出一個NIKE版，數字更換為耐克的字型。
配合影片服用更佳
，時長
00：51
沒再細細探究，大概理解為是卡西歐粉絲做得太空款就行，“Casio prototype x space resist NASA”。
這也不是蘋果官方的錶盤，而是一個錶盤應用裡的面板，給網友自行開發創作的。
也有曾有人把此款卡西歐太空錶盤做到了圓形錶盤上，是不是華為的表我看不出來。但可以看出適配還可以，只不過不是全屏。
華為這款太空錶盤也算一定程度上做了適配，改成了圓形全面屏，用了不同的宇航員影象，卡西歐的是追波上的圖，華為錶盤的宇航員影象哪來的就懶得理了，一個大頭公仔而已。
至於兩者到底是不是抄襲，可以說見仁見智，實在搞不定可以等法官來判。
你要問我的話，我就說這是“涉嫌抄襲”了，或者說基本相近。換了宇航員又如何？對比一下表盤上其他區域 ，看看整個結構，每個模組的大小布局。
有的人說換了宇航員，改成了純圓形，當然不一樣，不一樣就不算抄。
這就沒什麼好繼續探討的空間了，結構不行就看細節；細節不行就扯結構？人情說不過就講法律，法律說不過就講人情？趨利避害確實是正確操作。
但對於一個開源的東西，完全說抄襲也不一定準確，看具體的版權主張吧，但如果華為這個太空錶盤的作者主張這款設計是純原創的話……
我只知道這波大張旗鼓的宣傳，傳到國外，優酷抄襲魷魚遊戲開發佈會的事還沒幾天，我們又成偷國了，以後還怎麼嘲笑韓國偷孔子？
但是看完這個錶盤，我最想說的是：
一群不愛卡西歐數顯的人偏偏追捧一個數顯面板，
唉，真是拿你們沒辦法。
國內不是卡西歐的指標炒得飛起嘛？看不起純數顯說是電子錶嗎？怎麼別人出個數顯面板就嘩嘩地買了幾百萬個？
你說是在某音上面火了，一堆人在傳？
哦，那沒事了。
嗅到一絲氣味，不重要了。
最後對華為說一下，以後如果要做宣傳的話，希望能夠拿一些毫無手尾的東西來宣傳，現在這玩意，真心不好說。
換個狀態，
接下來欣賞一下卡西歐的數顯設計吧。
其實這篇我最主要是想吹卡西歐數顯的，哈哈。
網友還根據真實的液晶屏做了不同的幾個顏色，有常光、
夜
光、黑屏、血屏，比較寫實，哈哈。
看到其他幾個好看的，也分享一下，哈哈
最後不得不感慨，
數顯就是帥。
UI佬們還不快跟上？說不定下一個1300萬就是你的~
好的，就到這裡，我們下期再見
88~