【雙“芯”驅動，平衡輸出】飛傲BTR3K藍芽耳放體驗分享
飛傲的BTR系列藍芽解碼耳放推出以來一直有著不錯的銷量和口碑。其中飛傲BTR3的推出是較有里程碑意義的產品，不僅一改傳統外觀，還採用了高通CSR 8675藍芽主控，支援LDAC編碼，使得藍芽解碼耳放開啟了無損傳輸。BTR3K作為BTR3的升級產品，保持了原有的設計外觀及配置，升級加入了兩顆DAC——AK4377A與22。5792M/24。576M的雙晶振，擁有3。5mm單端和2。5mm平衡雙介面輸出，在目前同類產品中又一次走在了前列。
開箱
一貫白色簡潔的包裝風格，說明書，主機、背夾、資料線、掛繩
外觀&配置
BTR3K與BTR3有著相同的外觀，體積58×25×11（mm），重量僅僅23。5g。純黑色的機身，鋁合金邊框+雙面2。5D玻璃完美結合，金屬質感與黑色高亮玻璃相應，更像是一件工藝品，拿在手裡絲滑溫潤。
附贈的背夾可以方便外出攜帶，並且贈送了掛繩，不過背夾裝上後體積大了很多，要是能直接在機身預留一個掛繩孔佩戴會更好一些。
BTR3K正面隱藏式logo為多彩呼吸燈，不同的藍芽編碼下顯示不同顏色，點亮時整機顯得更是優雅。藍芽連線時為呼吸狀態，USB DAC是為白色常亮狀態，另外也可以使用app關閉led燈以節省電量。
側面依次是開關鍵、mic、功能鍵、音量鍵
BTR3K帶有全指向麥克風和控制功能，支援第八代CVC通話降噪技，實測通話效果還行，有點開擴音的感覺，聲音倒是挺清楚。
中間的功能鍵除了控制播放外，還可以喚醒手機語音助手。不過切換歌曲需要長按音量鍵才實現，不如雙擊方便。
BTR3K採用主流的Type C介面，支援邊充邊聽，進過幾天的使用，實際充滿差不多1個多小時，非持續工作達到了10小時以上，對於內建330mAh電池來說續航還算理想，滿足白天外出使用需求。
BTR3K加入了2。5mm平衡輸出埠，這也是此次升級的一大賣點。B應該能吸引不少燒友的注意，並且機身背面帶著大法HI-Res小金標，腦放認證加分！
亮點&感受
1、“無損”藍芽+“雙芯”解碼：
BTR3K內建高通旗艦級晶片CSR8675，藍芽5。0版本，最高支援LDAC/aptX HD等藍芽編碼。已經達到了CD級別質量。內建兩顆DAC——AK4377A，兩顆22。5792M/24。576M晶振，解碼輸出均有可靠硬體保障。
測試了IOS裝置，蘋果8P與ipad pro，藍芽傳輸只能是SBC。
安卓裝置為紅米K30，傳輸協議選擇LDAC。
穩定性上：目前都沒有出現過中斷的現象，就算是LDAC日常室內使用五六米距離不會有影響。倒是同時連線兩臺手機以後，只要是ios有聲音輸出，K30就無法正常播放了，全是雜音，需要將APP重啟或者斷開IOS端藍芽才能恢復，估計是bug吧。
功耗上：使用LDAC時確實比SBC傳輸要耗電，但是差距不是特別大，粗略估算了下，半小時左右會多耗電1%~2%這樣子，不是重度連續使用可以忽略。
聲音損耗上：藍芽狀態下與轉接線下的iPhone8P相比，只能說有線的推力更大，沒有太大直接感受，雖然是SBC傳輸，可能蘋果這個轉接線雖然也是個USB DAC，但它為了解決手機沒有3。5mm耳機插口，並不是為了加強音質，如果你的蘋果還是在用原裝的轉接線的話，我覺著BTR3K已經可以很好的接替了，當然比起takt之類的解碼線那一定還是差距甚大。K30下使用LDAC連線與直插聲音同樣沒聽出多大區別。
2、平衡+單端 “雙輸出”：
BTR3K擁有3。5mm單端和2。5mm平衡雙介面輸出，無論是單端還是平衡，都是雙DAC工作，平衡輸出時兩顆DAC會分別負責左右聲道，總功率可以達到78mW，單埠在16歐姆阻抗下達到50mW總輸出功率，足夠推動絕大多數耳機，另外使用平衡口的話續航會降低許多。
因為沒錢燒，手頭上沒有啥難推的神塞。搭配了sony n3ap、魅族live 15週年限定、威索尼克GR09這三款我日常比較隨身的耳塞，這幾款算是兩千元內調音都是很偏向流行的雜食塞，單端下耳塞原有的素質都能得到表現，BTR3K的聲場較小，有些緊促的感覺，聲音比較偏向高頻，低頻比較弱，整體聽感還算的上耐聽，不激進。換上平衡線以後的推力確實更大，相同音量下聲音密度、分離度、氛圍感和對細節的呈現都有所加強。像live這樣的動鐵耳機還好，n3ap和gr09再換回單端立刻就覺著混和悶的感覺，需要好一陣適應，也是由儉入奢易、有由奢入儉難啊。
單端和平衡同時插入耳機的話機器會停止輸出，估計是為了保護電路過載，如果支援同時輸出的話還是很適合好基友一起聽歌搞機的。
3、USB DAC PC、安卓即插即用，也支援ios裝置：
BTR3K在安卓以及windows、mac下直接就可以識別，不過安卓下不能自動識別裝置來判斷取電，需要進入app關掉充電功能。iOS則需要相機套件，並不能像Q1mk2那樣直接連，使用Q1的L to M加上TYPE-C轉接頭也是不可以的。
使用中發現一個不合理的地方，就是USB DAC的音量與藍芽連線的音量是不能獨立的，一般我都是把BTR3K音量調到最大以滿足推力，但是連線USB DAC時電腦的輸出要比藍芽大很多，突然的高音量差點沒帶走我。
4、配套APP，可控可調
飛傲BTR3K可以使用飛傲音樂FiiOMusic進行設定，飛傲音樂相對簡潔，但是對nas支援不是很好，所以經常用的是海貝音樂和foobar2000。還有就是從飛傲音樂內分離出來的單端控制APP FiiO Control，這兩個app支援安卓和IOS。功能上可能飛傲音樂安卓版多了一些小設定，總體來說IOS也可以完整的體驗主要功能。
透過FiiO Control可以對BTR3K進行一些基本的設定，也可以除錯自己喜歡的EQ，還可以輸入你的耳機引數來估算大概的輸出引數，最後是詳細的操作說明書，總體來說一些小設定項增加了BTR3K的可玩性，錦上添花但沒什麼特別之處。
與μBTR、Q1 MarkII的使用對比
μBTR非常的小巧，並且支援aptx及nfc，高通的CSR8645+TI德州儀器TPA6132耳機放大器方案價效比超高。
如果平時並不自己下載無損音源，只是使用主流音樂APP的話，完全可以滿足使用。
BTR3K對比μBTR的話，完全不是一個等級了，除了取消不常用的NFC，硬體上幾乎是碾壓。聲音素質上也是一耳朵就能聽出的差距。沒聽BTR3K之前，我一直以為像iPhone這樣的手機藍芽協議搭配幾十塊或者幾百塊的藍芽耳放聲音都是差不多的，忽略了DAC的解碼作用，對於有同樣想法的同學們，我推薦你們可以升級了。
Q1 MarkII也是我經常使用的裝置之一，因為有mifi認證，可以直接連線iPhone使用，方便，顏值和價效比一樣的高。BTR3K的聲音與Q1 MarkII比聲場要小一些，聲音還有些薄，解析力和分離度差了不少，整體的聲音取向是幾乎一樣的，較為耐聽。畢竟定位不同、體積不同，價格也不同。BTR3K的主要優勢還是小巧便攜和藍芽功能，當然如果要是支援ios有線直連的話就更好了。
總結
BTR3K保持了飛傲一貫的精細做工和高顏值設計，體積小巧，支援aptX HD、LDAC無損藍芽編碼使得音源傳輸有保障，雙DAC/雙晶振/雙輸出設計足以讓絕大多數塞子推出應有的素質，安卓和PC免驅USB DAC非常方便，至於雙機連線，APP控制也增加了其可玩性，這個價格可以在小巧的藍芽解碼耳放上體驗到平衡輸出可以說價效比很高。BTR3K可以讓手上的塞子少吃點灰，對於對音質還有些追求，並沒有對TWS妥協的同學們是一個不錯的選擇。
