是魯醫生一巴掌,毀掉兩個家庭;還是子不教,毀掉兩個家庭?

作為家長來說,不可能24小時待在小孩的身邊。

因此,一定要教育他們怎麼保護自己,即不能被別人傷害,也不能去傷害別人。

這是作為一個家長,對孩子和對社會最起碼的義務和責任。

兩個小孩子,在學校因為搶玩具。

一個同學,受傷了;另一個同學,當然沒有受傷。

然後,回到家裡之後,另一個沒有受傷的同學,就被受傷同學的家長一巴掌打倒了。

是魯醫生一巴掌,毀掉兩個家庭;還是子不教,毀掉兩個家庭?

至於有沒有受傷,看影片,估計應該可能沒有受傷。

但是,這位小朋友64歲的爺爺,卻拿起凳子砸這位家長,第1次用塑膠椅子,可能覺得不解氣,或者覺得殺傷力不夠,然後換了木椅子去砸。

畢竟爺爺年紀大了,被另一位家長推倒,受傷了,骨折了。

然後,這位孩子的家長,把這一個影片弄到網際網路上,同時也報了警,這一下全國人們都知道了。

是魯醫生一巴掌,毀掉兩個家庭;還是子不教,毀掉兩個家庭?

網際網路,有沒有記憶不知道,但是網際網路可以瞭解到很多事情。

在這個影片火爆之後,很多網友也把前面的一些來龍去脈發到了網上。包括在學校裡,被掌摑小朋友扎另一個小朋友的影片,那看上去是又快又準又狠,估計每一個大人看了都會覺得有點心驚。

是魯醫生一巴掌,毀掉兩個家庭;還是子不教,毀掉兩個家庭?

現在來講,掌摑小孩的魯醫生,已經被刑事拘留,但是另外那個小孩呢,他的家庭說是要賣房了,但不知道真假。

那麼,這到底是一巴掌,毀掉了兩個家庭;還是子不教,毀掉了兩個家庭?

不管從哪個角度來說,打人肯定都是不對的,更何況還是一個大人對一個小孩子動手。

還有老人骨折,老人這個算不算自衛,這有警察和公安去判斷,我們不做評判。

但是至少可以看出來,這個老人一家三代,確實也不是省油的燈。

當然,人家打自己的孫子是不對,但是沒有看到哪個新聞說到孫子受傷了。畢竟人家的小孩子腦袋上被他孫子紮了那麼大一個洞,這是事實,在正常的情況下,應該是他自己動手打自己的孫子,而不是讓別人的家長來打自己的孫子。

所以說,別人打自己的孫子,他肯定捨不得,畢竟他自己可能都捨不得打。

他只有拿起椅子打回去,塑膠椅子殺傷力不夠,就改用木椅子,但是木椅子實在太重了,而且畢竟是老人家,肯定也打不過年輕人的,理所當然的就骨折了。

再看看這位孩子的父母,也應該是這位老人家的兒子媳婦吧,這個影片是如何傳到網際網路上,並讓大家知道的,迅速登上熱播的?沒有他們提供,估計誰也不會知道。

是魯醫生一巴掌,毀掉兩個家庭;還是子不教,毀掉兩個家庭?

而且,後續魯醫生他們家人過來請求原諒,跪拜在地的時候,他們也是當場拒絕,同樣又是影片上了網際網路。

按正常情況,能夠住在同一小區裡面,而且小孩還成為同學,我們都說遠親不如近鄰,本身這也算是一種緣份。

同時,小孩子之間打打鬧鬧,偶爾一次,也是可以理解的。但如果打鬧發生了多次,而且還是針對同一個人,那麼這背後的原因,就應該重視起來。

作為家長來說,不可能24小時待在小孩的身邊,因此一定要教育他們怎麼保護自己,即不能被別人傷害,也不能去傷害別人,這是作為一個家長,對孩子和對社會最起碼的義務和責任。

是魯醫生一巴掌,毀掉兩個家庭;還是子不教,毀掉兩個家庭?

如果真的按網上說的,這一個小孩子多次對另外那一個小孩子進行傷害,那麼這位家長,他真的做到了教育孩子的責任了嗎?

當然,這一切都是網上說的,至於真假我們都不能確定,相信警察在經過調查之後,會給大家一個最真實和滿意的答覆。

(圖片來自網路,未經證實,真假自辨,侵權必刪)