反告葉婷誣陷施暴方，是不是有些和常理不符

《九品芝麻官》劇情

常威是一個官家公子哥，因為強姦表妹的兒媳婦，而殺了表妹全家，按照人類正常思維，殺人償命，初次公堂之上，個人確實很猖狂，但也是堅決認罪，只不過因高官的原因，認為就是認罪也沒事。

可自從狀師方唐鏡介入案件之中，不僅反供，還栽贓陷害對方，說受害方戚秦氏和他人通姦，來誣陷自己，一下子自己從施暴方變成受害人。

當然，劇情永遠不是現實，我想現實中不會有這麼荒唐的事情，畢竟我們應該已經完成從人治社會變為法治社會，法治的特點就是，很多事情有流程來實現自我的邏輯合理，比如常威和戚秦氏，應該是被告和原告的關係，在法庭上，原告提出訴求，被告作出應答，法官作出評判，這樣才合理，如果按九品芝麻官劇情來看，是不是在法庭審理的時候，還會發生被告當場，狀告原告是誣陷自己，法官當場再對案情，作出反向審判，把原告訴被告侵害案，變成被告訴原告誣陷案，那真成笑話了。

河南開封葉婷實名舉報事件

葉婷以及她的親人們，實際上，不管怎麼說，她們是父親死亡事件的受害方，個人認為她們的戚秦氏的情況還有質的區別，因為她父親的被殺事件，本身是情況明朗，施暴方和受害方明晳。

作為受害人，在案件沒有審理終結期間，她們提的任何訴求，都應該查實並公之於眾，何況她們提的訴求不算不合理，如當事人還有第三個人，可第三個人目前並沒有被控制，當受害人提出應該控制這個人，按正常思維，應該先傳喚並一起審理。

可實際情況，卻是相反的現象，訴求不僅沒有被接受，反倒被扣個誣告的罪名，現在看到是葉婷被傳喚，這就有點從法治社會變成人治的傾向。

是不是和戚秦氏被常威反訴誣陷有些像呢！