《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

靳東、成毅、蔡文靜等人主演的電視劇《底線》上線4天,播放量已破1億,熱度只增不減。

一口氣連看8集,完全停不下來,事實證明,靳東這部新劇,真的很有料。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

《底線》作為

法治案情劇,以法官的視角,去剖析那些現實生活中發生的典型案例,作為觀眾,不僅能從劇情中得到共鳴,更能從中吸取經驗,當親身經歷相同的境遇時,更能明白自己該如何應對。

短短8集,電視劇就出現了好幾個典型的案情。比如女主播猝死案、職場性騷擾案以及暴力催收案。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

這幾個案例,其實每一個都很典型,我們在現實生活中,多多少少都聽過類似的事故。

今天特別說的是最後一個——

暴力催收

劇中雷星宇的媽媽做生意欠了錢,可能因為生意的問題,一直沒能還上。主要不是不還,而是還沒有能力還,催收那邊的公司便來了一幫人,整天跟在他們後面。

雖然沒有限制母子倆的自由,但是搞點小破壞是有的。比如在人家的地方烤串喝酒,聚眾鬧事,對母子倆言語侮辱。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

加上這群人一直貼身跟隨,母子倆相當於一直被他們監視著。

因為畢竟欠著錢,雷星宇的媽媽對他們的破壞也是睜一隻眼閉一隻眼,但是最後混混頭子的舉動,實在令人無法忍受。

一個叫軍哥的人表示當晚一定要拿到錢,甚至

建議雷星宇的媽媽去賣身,80一次。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

雷星宇當即憤怒不已,卻被混混們控制住了。

而軍哥則不緊不慢地解開自己褲子的皮帶,當著雷星宇媽媽的面脫下褲子,表示要跟雷星宇媽媽玩一玩。

雷星宇媽媽是一個弱女子,哪能抵抗得了。

就算雷星宇聲嘶力竭,怒吼著不要碰他的媽媽,讓軍哥離她遠一點,卻沒有任何作用。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

最後軍哥並沒有對雷星宇的媽媽做什麼,但是親眼看著媽媽被如此侮辱,雷星宇失控了。

導致的結果是,軍哥被刺死,其他幾個混混也受傷。

用一句話總結,就是

一個年輕人因為母親受到高利貸催收者的侮辱用刀反擊,一死一重傷兩輕傷。

有人認為這是

故意傷害罪

,但也有人認為這是

正當防衛

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

審判雷星宇的法官是宋羽霏,最後判了雷星宇無期徒刑。

主要是從幾個方面考慮,一個是認為雷星宇沒有悔意;

二是雷星宇用的刀是管制刀具,是他在半個月前放在那裡的,根據兩個混混所說,雷星宇拿刀出來的時候非常迅速,感覺是早有預謀的。雖然雷星宇表示自己不記得放過刀,拿刀的時候也是摸索了一下才找到的,可是法官並不認可;

第三是軍哥當時對雷星宇母親的侮辱已經停止,而且過了20分鐘左右。

第四是被傷害的這幾個人家境困難,受傷的都是家裡的支柱,家人也很無辜。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

被判了無期徒刑,雷星宇一輩子就宣告結束了。

幸好後來雷星宇的事情被曝光,受到了更多社會人士的關注,因為輿情的影響,對雷星宇的案子,不得不慎重調查考慮。

其實對於平常人來說,更多人認為雷星宇是正當防衛。有的人甚至說,如果自己的媽媽被這樣對待,他可能做得比雷星宇更過分。

因為沒有軍哥前面的侮辱,雷星宇絕對不可能被氣到失控,這是完全有關聯的事情。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

幸好,最後二審改判,認為雷星宇是正當防衛,但防衛過當,判有期徒刑5年。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

這樣的結果,不得不說才令人滿意。

按方遠的看法,這樣的判決意義不僅於此。

將軍哥等人的行為納入了不法侵害的範疇,並且指出限制人身自由的傷害不會因為行為本身停止而停止。

往小了講,激活了正當防衛,遏制了層出不窮的高利貸暴力催收行為。往大了講,提振了老百姓的信任。

《底線》男人暴力催收,當著兒子面侮辱母親,兒子反抗錯了嗎

相信對於暴力催收,很多人都不陌生,如果欠了錢沒能及時還上,通訊錄被爆是非常正常的事情,那些人甚至可以隨意得知你個人的所有資訊,讓你身邊的人都受到騷擾。

雖說欠債還錢天經地義,但是有些催收行為確實也違法甚至犯法。

這兩者的關係,一時之間很難去調和,只能說,能不欠錢還是不要欠錢。無法選擇的情況下,遇到不公的對待,一定要拿起法律的武器保護自己。