在止損時，頂尖交易員會分批賣出還是直接清倉？

《股票魔法師3》精華解讀8-6：當股票走向違揹你的預期，而且倉位正在賠錢時，你會分批賣出，還是直接清倉？

馬克.米勒維尼：

如果我的止損但被觸發了，我會馬上賣掉整個倉位。有時候，我會調整止損，然後分批賣出，而我的腿長計劃回讓整個倉位的平均虧損維持在相當於一次清倉時的虧損金額；但是，透過調整止損而分批賣出，我會繼續持有一部分股票，可能有機會在過程中止血，將虧損金額減低到原來的1/3或一半。

大衛.瑞恩：

當股價跌破止損點，我通常會一次性賣出。最糟的虧損，通常就是你最好的虧損。保護籌碼永遠是你的第一目標。

丹.贊格：

這取決於股票的流動性，以及我買進的數量。在理想的世界，我希望能夠在彈指間賣掉所有東西，瞬間結束整個倉位；但實際上這種情況很少發生。如果成交量枯竭，價格像瀑布般渲洩而下，我可以先賣出看漲期權，然後才開始賣出股票倉位，因為我的賣單難免會進一步將股價往下壓。我賣出股票且價格往下走的同時，看漲期權合約也會更便宜；這些期權利潤將補償我分批出售股票的虧損。

不過，我必須補充一個重點；針對流動性低的股票，也就是每日交易量低於200到300萬股的股票，我才會傾向於出售期權的策略；至於每日交易量700萬股到5000萬股的股票，我很少這麼做，因為我大可直接賣掉股票。

馬克.裡奇二世：

倉位越大，我越傾向於分批賣出。如果倉位規模不大，而價格跌破了原先設定的止損點，我通常直接結束倉位；我知道，只要行情改變，我還可以重新建立倉位。如果倉位規模較大，一旦價格走勢違揹我預設的方向，我通常會把倉位切成幾塊，分批賣掉。

大叔解讀

關於止損這個問題，我們看到幾位還是傾向於直接一次性止損，但對於倉位過大的股票，那就只能分批賣出了。因為每一次賣出都可能拉低股票價位，我們看到丹贊格甚至會在止損時賣出看漲期權來對沖損失。不過這個問題對我們業餘投資者並不是個問題，對於整個股票市場來說，我們的倉位對股票價格的影響可以忽略掉。 —————————————————————————————————————

我是趨勢交易圓桌派，一個分享乾貨不吹牛的趨勢交易者，歡迎關注、轉發公眾號文章