明代福建人洪受文中的“光州固始”之謬

文：楊峰

同安縣，別稱銀城，隸屬於泉州府，於後晉天福四年（939年）劃南安縣大同場設立，轄區包括今廈門市大部（除海滄區海滄街道、新陽街道、嵩嶼街道、翔安區蓮河村）、金門縣、龍海區部分地區。因縣城呈束腰銀錠狀故稱“銀城”。同安縣古代科舉較為發達，史料統計，在明代，同安縣科舉最為發達的地區不是縣城周邊，而是孤懸海中、位於該縣東南方的“大海中，去縣治九十里，水路五十里”的金門島。

洪受，字鳳明，明同安縣鳳山人（即金門人）。嘉靖四十四年（1565年），洪受以貢任國子監助教，後改任夔州通判，任期未滿便去世。洪受一生潛心經學研究，著有《四書易經從正錄》《滄海紀遺》10卷，皆已散失。他的事蹟亦被收錄於民國《同安縣志》《廈門人物·歷史篇》中。現在學者認為，金門地區方誌之先河即濫觴於明隆慶二年（1568年）洪受所撰著的《滄海紀遺》。18世紀中葉，汶水頭人黃鏘另加補綴，而見《滄海紀遺》今之版本。因此，我們也可以說洪受是一位出生於福建、明代中晚期，比較瞭解福建地方歷史文化的專家、學者之一。

福建許多族譜，在追溯始祖時，都載明“其先來自光州固始縣”，而且還是“隨王審知入閩”的。明代金門人洪受在他的《光州固始辯》一文中就明確指出：

“相傳之謬也。”

陳支平先生主編的《臺灣文獻彙刊》第五輯第二冊《金門縣誌》中就收錄有洪受的這篇文章（原文出自《滄海紀遺》）：

光州固始辯

夫閩祖光州，相傳之謬也。蓋亦有之，而未必其盡然也。予讀五代史記，唐末群盜起，有壽州王緒者，攻陷光州，而為其州刺史。以審知兄王潮為軍校。時蔡州秦宗權，會緒擊王巢，緒遲留不行，宗權攻之。緒帥眾南奔，自南康入臨汀、陷漳浦，有眾數萬。緒性猜忌，潮與前鋒將謀殺之於南安。是時，泉州刺史廖彥若，為政貪暴，泉人苦之。聞潮至，耆老相率遮留。潮引兵圍彥若，逾年克之。福建觀察使陳巖，表潮為泉州刺史。巖卒，其壻範暉自稱留後，潮遣審知攻敗之，暉見殺。唐以潮為福建觀察使，潮以審知為副使。潮卒，審知代立，唐拜為威武節度使，封琅琊王。

唐亡，梁太祖加拜審知中書令，封閩王。審知卒，長子延翰立，以延鈞為泉州刺史，延稟為建州刺史，鈞審知次子，稟審知養子也。二人謀殺翰，翰死而鈞立，子繼鵬殺之。鵬立無道，控鶴都將連重遇迎延義立之，義立而鵬見殺。義審知少子也，復為重遇所殺。義殺而延政立，亦審知子也。建州建國，南唐李景破之，遂降於南唐，遷其族於金陵。泉州軍將留徙，効亦降，南唐景以為清源節度使。是歲景之保大四年也。

夫審知未入閩之初，閩之人民蓋亦眾矣，是故有刺史焉，有觀察使焉，所以治之也。及審知之既入閩也，至於漳浦，始雲有眾數萬，則前此之眾未盛可知矣。今全閩郡縣，上自大夫，下至黎庶，莫不曰光州固始人也，不亦誣乎。閒有之者，亦審知之子孫與士卒之餘裔耳。然保大之際，且遷於金陵矣，如之何不稽其本始而謬相沿襲耶。故君子於其所不知蓋闕如也。予慨夫時俗之不察，故書文以附於此。（鄭夾漈家譜後序雲：夫閩人稱祖皆曰自光州固始來，實由王潮兄弟以固始眾從王緒入閩。王審知因其眾克走閩中，以桑梓故，獨優固始人。故閩人至今言氏譜者，皆雲固始，以當審知之時貴固始。）

金門縣誌中明代洪受的《光州固始辯》

洪受此文後不到十年（《光州固始辯》收錄在1568年洪受所著的《滄海紀遺》一書中），明萬曆丙子（1576 年），陳元光36世孫、閩龍溪肖厓陳燁即從福建到光州祖地任知州。陳燁為明版《光州志》作序說：“燁之先世元光，光人也，唐時隨父政領兵戍閩，因家焉。今來守是邦，則視邦之士夫子弟，皆其鄉人也。”