漢語有拼音文字嗎？漢語離開漢字不行嗎？先有漢語還是先有漢字？

“拼音”是名詞嗎

小學生寫作文，碰到不會寫的字，老師告訴他們可以用拼音代替。那麼在老師的下意識裡，認為“拼音”這個詞當然是名詞。我相信大多數人都這樣認為——在沒有查詞典之前，都認為“拼音”是名詞。我也一直這樣認為。

其實我們都錯了。“拼音”是動詞，翻開《現代漢語詞典》，在第996頁（第6版），或者第1003頁（第7版），就能看到詞典對這個動詞的解釋：把兩個或兩個以上的音素結合起來成為一個複合的音，如b和iāo拼成biāo。

“用拼音代替不會寫的字”這種說法規範嗎

拼音，拼音，拼的是發音，漢語拼音，拼的是漢語的發音，準確說拼的是普通話的發音。

再有，“字”是名詞，“拼音”是動詞，名詞“表示人或事物名稱”，動詞“表示人或事物的動作、存在、變化”，名詞只能用名詞代替，不能用動詞代替。

換一種說法就是，字屬於書面形式，拼音不屬於書面形式，書面形式只能用書面形式代替，字是不能用拼音代替的。

所以，老師說的“用拼音代替不會寫的字”，有語病。規範說法應該是：用拼音音節或拼音詞彙代替不會寫的字或詞。

好比說，小學生不會寫“葡萄”的“葡”或“萄”，寫成“pú萄”或“葡tao”，這屬於用拼音音節代替字；要是不會寫“葡萄”，寫成“pútao”，這屬於用拼音詞彙代替詞。

用拼音詞彙拼寫的普通話是文字嗎

所謂詞彙，是指“一種語言裡所使用的詞和固定片語的總稱”；所謂文字，是指“語言的書面形式”。

那麼問題來了：用“pútao”這類拼音詞彙按照普通話語法拼寫出的普通話的書面形式，算不算是普通話的對應文字（之一種）？

比如說，“Chīshuíɡuǒ duì shēntǐ hǎo。Wǒ tèbié xǐhuɑn chīpútɑo。Lìnɡwài，pínɡɡuǒ、xiānɡjiāo、bōluó、mánɡɡuǒ，wǒ yěxǐhuɑn chī。”這是不是一段文字？

當然是。

之所以很多人只認定漢字是文字，而把《漢語拼音方案》只當成是漢字的注音工具，是因為他們不瞭解《中華人民共和國國家通用語言文字法》。

《中華人民共和國國家通用語言文字法》明確規定：國家通用語言文字以《漢語拼音方案》作為拼寫和注音工具。

國家通用語言指的是普通話，國家通用文字指的是簡體字，也就是說，《漢語拼音方案》有兩種用途：可以拼寫普通話，可以給簡體字注音。

那麼，用拼音詞彙按照普通話語法拼寫出的普通話的書面形式，當然是普通話的對應文字（之一種）了。

這就是社會上很多語言學家倡導“一語雙文”的根據所在。“一語雙文”指的是普通話有兩種書面表述形式：漢字和漢語 拼音（文字）。

《漢語拼音正詞法基本規則》就是用漢語拼音詞彙拼寫普通話的規範標準。

“漢語拼音是什麼？”這個問題有毛病嗎

說到這裡，你可能就會悟出，“漢語拼音是什麼？”這句話有語病。

因為只有“人或事物”才涉及“是什麼？”的問題，而“漢語 拼音”不是名詞片語，它是“名詞＋動詞”，是主謂片語。說“漢語拼音是怎麼回事？”沒毛病，說“漢語拼音是什麼？”，就有語病了。

其實，你知我知，所謂“漢語拼音是什麼？”，真正想表達的意思是“漢語拼音（文字或詞彙）是什麼？”。

你有所不知，其實《漢語拼音方案》最早是叫《漢語拼音文字方案》。注意：“拼音 文字”組成名詞片語。《漢語 拼音 文字 方案》的意思是，用拼音文字記錄漢語（普通話）的方案，或者說成，漢語（普通話）採用拼音文字書寫的方案。總之，這個方案最早是作為文字方案制訂的。

之所以去掉了“文字”一詞，出發點不是說這個方案擔當不起作為漢語（普通話）文字的重任，而是考慮到普通話還沒有普及，同時也為著避免引起某些方塊字忠實愛好者的異議和抗拒。

其實，隨著時間的推移，越來越多的人認識到，語言、文字只是人們用來口頭或書面交流、溝通的工具，必然會隨著時代的發展而發展。比如我們現在嘴上說的某些話，紙上寫的某些詞，別說是古代人（假設穿越過來）不懂，甚至同時代的人都不見得都懂。

是工具，就總要朝著簡單、有效、好用的方向發展改進，這是不以任何人的意志為轉移的。

有些人想當然地以為漢語跟漢字畫等號，以為中文就是漢字，漢字就是中文，以為漢語離開漢字就不行了，其實漢字出現之前，漢語早就存在了。

中文有兩個意思，一個意思指的是漢語（普通話），一個意思指的是漢語的書面形式。而漢語（普通話）已經有了兩種書面形式，不管我們嘴上承認不承認，事實就是這樣。

你說呢？