如果沒有李煜，歷史會怎樣
全文共
5240
字 | 閱讀需
11
分鐘
他是南唐政權存在的符號，更是中國文化延續的符號。
思考一個問題：如果沒有李煜，歷史將會怎樣？
站在大一統程序和時代演進的高度，貌似並不會有太大的影響，無非是南唐亡國之君換了個人而已，大宋還是要統一，南唐還是要滅亡。
下一個臺階，站在藝術創作和貢獻的高度，相較於宋代那些詩詞大咖，李煜也許擠不進C位。
拼一拼作品數量，公認的大文豪蘇軾寫了2700多首詩，350多首詞；夜夜泡吧的柳永寫了213首詞；辛棄疾寫了近630首（宋代第一）；陸游更勤奮，一共是9000多首詩，100多首詞。
連整天忙著變法的王安石都寫了1000多首詩詞。
李煜一共寫了多少？
一點都不多，詩詞加在一起，不過40餘首（說法不一，但總量的確不多）。
要知道《全宋詞》共收詞人1300餘家，詞章近兩萬首。《宋詞鑑賞辭典》共收詞人185家，詞作700餘首。
李煜這點產量，估計合影都不好意思往前站。
不過，如果沒有李煜，有些人應該是不滿意的。
首先，最不滿意的當屬李煜的老爹李璟。
原因很好解釋，看看市面上賣的《南唐二主詞》和《李煜詞集》，沒有兒子那幾十首詞撐撐場子，李璟那五首存世的詞作，估計就找不到更好的搭檔出版發行了。
其次，不滿意的還有同為藝術天子的陳後主、宋徽宗。
陳後主陳叔寶、宋徽宗趙佶、南唐後主李煜，堪稱藝術界三朵奇葩。
這三位如果不當皇帝，絕對都能混成一代藝術大咖。
三人中，陳後主最精通音樂，一曲《玉樹後庭花》使新聲音樂在曲式上有了較大的變化；
宋徽宗最精通書法，開創一種新的書法流派——瘦金體，瘦挺爽利，側鋒如蘭竹，與其所畫工筆重彩相映成趣；
南唐後主最精通填詞，《虞美人》《相見歡》《長相思》，儘管產量很低，質量卻很高，幾乎稱得上“李煜出品，必屬精品”。
如果沒有李煜，陳叔寶和趙佶會很不高興，哥們都是把江山玩丟的亡國之君，少了你，誰幫我倆吸引火力呀！
再次，不滿意的就是當代的初高中生、大學生，還有以李煜為寫作題材的作家、學者、詩詞協會了
。沒了這一大絕佳的文學素材，“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”“流水落花春去也，天上人間”“林花謝了春紅，太匆匆”等千古名句，要去哪裡尋找？作文怎麼湊夠字數？小說、論文又該怎麼寫？
還有一個最現實的疑問：如果沒有李煜，南唐在歷史上的知名度還會那麼高嗎？
五代十國那時候，依次問鼎中原的五大政權是：後梁、後唐、後晉、後漢和後周，中原之外存在前蜀、後蜀、南吳、南唐、吳越、閩、楚、荊南、北漢共十個政權，統稱為五代十國。
五代十國諸政權，估計知名度最高的就是南唐，你可能不認識朱溫（後梁創始人）、李存勖（後唐創始人），可能不清楚“幽雲十六州”是誰（石敬瑭）割讓給誰（契丹）的，也可能不清楚趙匡胤的老大（柴榮）是誰，甚至不清楚這些政權都是怎麼打醬油的。
然而，你不可能不知道南唐後主李煜。
作為一國之君，他是不稱職的。原本十國中實力最強的政權，李煜幾乎眼睜睜地看著國家一步步走向滅亡，他不知所措，卻又無可奈何。
作為一代詞家，他卻是無可比擬的。李煜對宋詞的發展主要有兩大貢獻。
其一，拓展了詞的表現領域。
李煜之前，詞以豔情為主，主要是描寫一些不可描述的宮廷細節。南唐亡國前，李煜填詞的路子很窄，內容無非是表現宮廷生活、男女戀情或離愁別緒。
亡國後，從“紅錦地衣”的南唐後主，到“故國不堪回首”的亡國囚徒，李煜的作品開始直抒胸臆，傾吐身世家國之感，使詞擺脫了長期在花間樽前曼聲吟唱中所形成的豔麗風格，深刻影響著宋詞發展的脈絡。
其二，豐富了詞的藝術手法
。
李煜善用白描的手法抒發感受，不鏤金錯彩，卻情感動人；不隱約其詞，卻又情味雋永；不刻意雕飾，卻鮮明可感，巧妙地用貼切的比喻將抽象的感情形象化，比如那首《烏夜啼》。
“
林花謝了春紅，太匆匆，無奈朝來寒雨晚來風。胭脂淚，留人醉，幾時重？自是人生長恨水長東。
”
用落花寒雨這些具體意象引發對人世美好事物匆匆凋零的悵惘，創造了一種沉悶而又悵然的意境。
可以說，在李煜之前，沒人能用詞的形式直悟人生，體察世事變遷和家國興衰。沒了李煜那三十幾首，看似無傷大雅，可就是這麼三十幾首，引領了一種詞風，抒展了一種情懷。
如果沒有李煜，你能期待有王煜、馬煜來引領潮流嗎？
其實不能期待，畢竟亡國之君很難找，能開闢一種新格局的亡國之君更難找。
李煜是五代乃至北宋初年詞作之巔，可以不接受任何反駁。
如果沒有李煜，還有許多歷史事實不會出現。
比如李煜和那位命運悲慘的小周後還有悽美的愛情故事嗎？
比如趙匡胤還能爆出“臥榻之側，豈容他人鼾睡”這樣的金句嗎？
還有，“違命侯”這頂帽子沒了主人，“牽機毒”這種毒酒沒了銷路，史上著名春宮圖《熙陵幸小周後圖》就畫不出來，李清照沒了並稱（男中李後主，女中李易安），那句無比惋惜李煜的名言“作個才子真絕代，可憐薄命作君王”也就沒了物件。
多愁善感的氣質，大起大落的經歷，亡國被辱的哀愁，這是李煜。
他是南唐政權存在的符號，更是中國文化延續的符號。
他那風華絕代的才情，追憶故國的深情，都化成一江春水，融入李煜的靈魂，更融入後世的血液，成為一種文化基因。
就像說起唐詩，沒人不知道李白、杜甫；說起宋詞，沒人不知道李煜、蘇軾。
哪怕是一個沒什麼文化和學歷的中國人，哪怕他對宋詞絲毫不感興趣，提及李煜，大概也能想到這位亡國之君，寫過那句“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”。
這就是李煜，一箇中華文化史上光輝燦爛的名字。
再說了，如果沒有李煜，這篇文章又寫了什麼呢？
（本文僅代表作者觀點，不代表本號立場）
