明朝第一大案“紅丸案”，一顆小小紅丸，如何能要了皇帝的命？
紅丸案
，明朝三大案之一。
說起引發紅丸案的源頭，應追溯到萬曆年間的“
妖書案
”，當年因涉及“
立太子
”的國本之爭，故引得朝堂震盪，受到案件株連者更是不計其數，有興趣瞭解的朋友，可以看我下面這篇文章：
明朝第一大案，過程扣人心絃，跌宕起伏，結局引人深思
然而過去了整整十多年，沒想到卻因為明光宗朱常洛的登基，而引發了更為驚天動地的“
紅丸案
”。
如果把“妖書案”劃分成“
懸案
”，那麼“紅丸案”則應歸類於“
離奇
”。
具體有多離奇呢？且容我娓娓道來。
首先，我把整個案件過程分成三個階段，以便讓大家對此案有更為清晰的認知：
第一個階段：朱常洛即位。
這個階段，又分“
登基前
”與“
登基後
”兩個特殊時期：
先說
登基前
：
朱常洛是明神宗朱翊鈞的
長子
，按照自古以來“
立長子為太子
”的封建原則，理應冊立朱常洛為皇太子，但由於朱常洛的生母
王恭妃
曾是宮女，所以朱常洛的父親明神宗朱翊（
yì）
鈞，礙於王恭妃的出身問題，並不打算冊立皇長子朱常洛為太子。
明神宗·朱翊鈞
另一方面，極為受寵的
鄭貴妃
，為明神宗朱翊鈞生下了三子
朱常洵
，於是朱翊鈞順帶對這第三個兒子尤為寵愛，打算破壞“
立長子為皇太子
”的原則，冊立年幼的三子朱常洵為皇太子。
鄭貴妃
第三方面，朝中大臣卻極力反對明神宗，因為自古以來，凡是“
廢長立幼
”的皇帝，大多數都不得善終，且“
廢長立幼
”很不符合封建禮制。
大臣們出於這個顧慮，同時也擔心受寵的鄭貴妃會憑此獨斷專政，便極力勸諫明神宗，還是按照古來有之的原則，冊立長子朱常洛為皇太子。
朱常洛
然而鄭貴妃母憑子貴，她既然為明神宗生了兒子，自然就想讓自己的兒子當上皇帝，所以憑藉明神宗對自己的寵愛，鄭貴妃經常暗示或明示明神宗，試圖讓他儘快冊立年幼的朱常洵為皇太子。
朱常洵
於是“
登基前
”的矛盾，就非常明朗了，通俗的說就是：
王恭妃生下的皇長子朱常洛，按照原則應該被立為太子，可是皇帝不喜歡他，更不中意王恭妃的宮女出身，所以不打算立朱常洛為太子，可是滿朝大臣們又拼死諫言，讓皇帝冊立皇長子朱常洛。
鄭貴妃生下的朱常洵雖然年幼，但皇帝喜歡他，而且非常喜歡鄭貴妃，即使朱常洵是第三子，但就是想立他為太子。
於是被夾在鄭貴妃以及大臣們中間的明神宗，就搖擺不定，陷入難為。
這一陷，就是整整十八年。
《明史·本紀第二十一·神宗二》：未幾，鄭貴妃生子常洵，有寵。儲位久不定，廷臣交章固請，皆不聽。二十九年十月，乃立為皇太子。
期間經過了難以想象的黨派之爭，與“
究竟立誰為太子
”的激烈爭論後，明神宗朱翊鈞為了徹底平息朝中的爭執，終於決定在
萬曆二十九年的十月
，即
1601年
，宣佈
冊立皇長子朱常洛為皇太子。
這一年，朱常洛
十八歲
。
而在他成為皇太子之前的十八年裡，就發生了歷史上鼎鼎大名的“
妖書案
”，礙於篇幅，此事暫不贅述。
大家就想，鄭貴妃此前生下三子朱常洵，一直夢想著能讓兒子當上皇太子，可這番美夢卻隨著朱常洛當上皇太子而徹底破碎，所以她自然不能放過任何一個扳倒朱常洛，從而讓明神宗重新立自己兒子朱常洵為太子的機會。
於是在朱常洛登基之前的十數年裡，又發生了各種案件與衝突，其中最為著名者，便是發生於萬曆四十三年的“
梃擊案
”。
大概過程就是
萬曆四十三年的五月初四
，有個叫張差的人闖入太子宮，手持棍棒，對著皇太子朱常洛一頓痛打，事後他被抓住，卻直接供出指示自己棒打太子的人，是
鄭貴妃
。
此言即出，天下便盛傳鄭貴妃要謀殺皇太子，惹的滿城風雨。
然而明神宗一聽這話，卻犯了難為，因為他沒有直接證據能夠證明張差所說的都是真的，所以更沒法確定是否有人栽贓鄭貴妃，如果是
有人故意指示張差，說你去太子宮裡打太子一頓，然後你被抓住了，就說是鄭貴妃讓你打的，那也有可能。
所以最後這件“
梃擊案
”，就被糊塗辦理，隨著張差被處死，而最終不了了之。
《明史·本紀第二十一·神宗二》：四十三年夏五月己酉，薊州男子張差持梃入慈慶宮，事復連貴妃內璫。太子請以屬吏。獄具，戮差於市，斃內璫二人于禁中。自是遂有“梃擊”之案。
但透過此事便可看出，朱常洛當上皇太子，並非一帆風順，明裡暗裡對他懷恨在心，乃至於想置他於死地的人，不在少數。
一方面，
得寵的鄭貴妃沒能讓自己的兒子當上皇太子，必定就會對朱常洛心生怨恨。
另一方面，
鄭貴妃的鄭氏宗親，仰仗鄭貴妃得寵，在朝野中權勢彪炳，明神宗活著的時候還好，還能仰仗，但等到明神宗一死，皇太子朱常洛繼位，那鄭氏宗親的利益必然會受到嚴重打擊，甚至就此失勢，也有可能。
因此鄭氏宗親便把朱常洛視為眼中釘，自然私下裡欲除之而後快。
與此同時，還有攀附於鄭氏宗親的朝中權貴，也對朱常洛有所忌憚，生怕他當上皇帝之後，找他們算總賬。
可是無論成為皇帝的道路有多少艱難險阻，最終朱常洛都如願以償的當上了皇帝，於是就迎來了本文所說的
第一個階段的第二個時期
：
登基後。
登基後的朱常洛，可謂極其戲劇化。
基本上大部分古代的皇帝，在成為皇帝之前，都有一番雄心壯志，所以登基以後就趕忙大展抱負，想著建功立業。
然而朱常洛登基僅有
十天
，竟然就沾染上了
重病
。
結合明朝編年體史書《國榷》與紀傳體明史《罪惟錄》中所載：
《國榷》：進侍姬八人,上疾始憊。
《罪惟錄》：及登極，貴妃進美女侍帝。未十日，帝患病。
這兩句話雖沒明說，但二者顯然均意有所指，
鄭貴妃給明光宗敬獻了八個美女，明光宗因為日夜寵幸，所以導致身體出現不適。
雖然《國榷》的作者談遷說的很籠統，只是用一句“上疾始備”來簡單描述，但結合整句話的邏輯關聯來看，作者談遷的用意很明顯，顯然是把朱常洛身體不適的原因，刻意往那“侍姬八人”上引，其背後的深層含義，也是透過“侍姬八人”，往鄭貴妃的身上引。
而《明史·方從哲傳》裡也提到：
貴妃進珠玉及侍姬八人，噉帝。
大家請注意《明史》中所用的這個“噉”字（dàn），在此處的語境，應為“榨乾”，這句話整體的大概意思為：
鄭貴妃進獻了珠玉和八位美女侍奉明光宗，誰知這八位美女卻把朱常洛給“噉”了，結果就引發了朱常洛身體不適。
可見《明史》中也是意有所指，都故意把皇帝倍感不適的原因，往鄭貴妃敬獻的這八位美女上引，而既然是鄭貴妃進獻的美女，那就不得不令人揣摩鄭貴妃的真實意圖。
明知皇帝喜歡美女，日夜歡好，甚至有癮，還要不停給他塞美女，這不就相當於一個人有毒癮，非但不勸他要戒毒，反而還不停給他送毒品，不管怎麼看都像是往死裡害他。
所以基於這一點來說，我個人比較信服《國榷》等史書裡的記載，相信談遷等人寫出這句話的意圖，確是把朱常洛患病的原因，刻意往那“侍姬八人”身上引。
有人可能就要問了，那清初鬧文字獄的時候，這《國榷》滿篇的“明朱”二字，咋沒被銷燬，反而還流傳於世了？
這個問題的答案正是，《國榷》屬於私家編年體史書，除了原稿，沒有任何印本，就相當於小說作者寫完原稿，但沒有找任何出版社印刷出來，只是存到自己書房裡，沒幾個人知道這本書的存在，於是就完美規避了文字獄，同時這也是為什麼談遷原稿被偷，他又得重新再寫的緣故，因為沒有印本，就只能重寫。
再深入來說，既然是談遷個人所寫的“私家編年體史書”，裡面可能提到的會有遺漏，我不太相信能有人憑藉自己一人之力，完整還原整段歷史，直至一字不落，在很多問題的細節上肯定會有所疏漏，所以關於朱常洛究竟是否病於“侍姬八人”，我想讓大家存疑，保持一份疑問，不要全信，指不定這地方也是談遷站在自己的角度，帶著強烈的主觀色彩而故意把朱常洛的死，往談遷本人痛恨的鄭貴妃身上引，我們無法否認這種可能性。
但目前來看，結合我前文所說，站在我們後人的角度上來理解，鄭貴妃的確是最有嫌疑的幕後主使，“她的兒子沒能當上皇帝”，這個理由足夠讓鄭貴妃對新君朱常洛恨之入骨，想憑藉自己的手段暗中除掉他，自然也在情理之中。
所以本文後續的部分，將基於這個角度，即文章觀點是立足於“鄭貴妃有意謀害朱常洛”的基礎上來寫，如果有朋友認為鄭貴妃不是幕後主使，歡迎大家留言討論，我們一起探求歷史背後的真相。
言接上文，在朱常洛突感不適之後發生的事情，卻開始變得不太尋常，記錄明朝史實的史書
《明季北略·卷一·紅丸一案》
有載：
楊漣論內官崔文升用藥之誤，言帝疾法宜清補，文升反投以相反相伐之劑云云。
這句話其實說的也很籠統，但觀點很明確，直指執掌醫藥的內官崔文升。
此話大意為：臣楊漣上書批評內官崔文升給皇帝用錯了藥，說皇帝的體質弱應該用清淡的法子來滋補，而崔文升卻反其道而行之，給皇帝吃猛如老虎的瀉藥云云。
但是這段記載，也沒具體說朱常洛到底得的是什麼病。
崔文升
因此我大膽猜測，朱常洛突然患重病的原因，有兩種可能（涉及陰謀論）：
第一，朱常洛在登基前，從未有過任何重病的記載，可是當他登基僅十天，卻突然染上重病，且一病不起，這種事情，會不會過於巧合？我的確意有所指，有疑問的朋友，可結合我前文所說的“鄭貴妃敬獻八位美女”來思考。
因為朱常洛是鄭貴妃的心頭大患，可她偏偏卻在朱常洛登基的時候敬獻了八位美女，我個人認為，假設朱常洛的突發疾病與鄭貴妃有關，那這“八位由鄭貴妃敬獻的美女”絕對逃不開干係，正如我前文舉得吸毒的那個例子，一個人有毒癮，不帶他去戒毒，反而給他送了一堆毒品，這不正是加劇他的癮嗎？
第二，崔文升的用藥之誤。
一介堂堂內官，主掌皇帝的診療用藥，我想他必定清楚皇帝的體質，然而他卻在皇帝出現不適後，不用楊漣所說的“清補之法”來治療，反而再給他本就脆弱的身體喂下一副猛烈的瀉藥，導致皇帝一夜拉了三四十次。
我想如果不是崔文升傻，那就真是整個太醫院都傻，竟然沒有一個人在這種關鍵時刻站出來，說不能給皇帝用瀉藥。
可是結果呢？沒有人站出來阻止，就連皇帝本人也稀裡糊塗的吃下了瀉藥，緊接著就導致整個人都拉虛脫了，原本就被八個美女榨乾了體力，這傢伙更好，人也拉廢了。
所以我個人觀點，崔文升在用藥上出現重大失誤，如果不是因為他傻而用錯藥，很大可能就是別有用意，趁機火上澆油，想直接把新君給拉成個廢人。。
朱常洛
因此我總結來說，崔文升給身體不適的皇帝開瀉藥，可被認為是與鄭貴妃相同級別的原因，而這個原因，正是導致朱常洛病情加重的直接原因。
整個事件發展的邏輯為：
先是鄭貴妃投其所好，進獻八個美女，榨乾朱常洛的精力，從而導致他的身體出現狀況，而崔文升由於某些不可告人的原因，非但沒給皇帝開正確的藥調理身子，反而開了一劑瀉藥讓他服下，直接導致他的身體狀況更不妙。
我個人比較傾向於這個結論，即：
朱常洛的身體突感不適，是被鄭貴妃聯合崔文升等人，暗地密謀導致。
敬獻美女與服下瀉藥，都是這場密謀中的重要環節。
先是“美人計”，再是“挫骨劑”，就算是大羅神仙，恐怕也無力迴天。
朱常洛影視劇照
支撐我這個結論的論據，還有一個無法忽略的事實，當時的朱常洛可是非常年輕，只有
三十八歲
，按理說正值壯年，就算他整日沉迷女色，可為什麼
登基前沒有一次倍感不適？而偏偏就在登基後僅十天就倍感不適了？
難不成
屁股一坐上龍椅，免疫力也跟著下降了
？
這未免也太過巧合了。
結合明朝後期的派系黨爭如此激烈，我本人並不相信這種巧合。
一個好端端的人，不當皇帝啥事兒沒有，當上皇帝就一身毛病，再結合他這個皇帝的寶座被許多人惦記，尤其是被鄭貴妃與鄭氏族親惦記來說，這未免巧合過頭了。
之後便迎來了“
紅丸案
”的第二個階段，也是最為重要的階段：
敬獻紅丸。
由於明光宗僅登基十天便患重病，於是當時的內閣首輔
方從哲
，就推薦了一位忠心大臣，同時也是擔任“
鴻臚寺丞
”的
李可灼
，敬獻了一顆
紅丸
。
（
注：鴻臚寺丞，明代官職，掌禮儀。《明史·職官志三》：鴻臚掌朝會、賓客、吉凶儀禮之事。
）
李可灼“敬獻紅丸”影視劇照
咱們先來說
方從哲的政治立場
，他屬於接過前任首輔
葉向高
的班，而葉向高又是哪個派系呢？
他一開始並未站隊，因葉向高任首輔時，明末黨爭只是初級萌芽階段，還未成大氣候，但是後來他庇護以江南士大夫為基礎的“
東林黨
”，而東林黨的前身，或者說東林黨主要的組成人員，曾經極力勸諫明神宗冊立朱常洛。
所以我們不難看出，葉向高給人的印象，應該是屬於東林黨一方，同時他也屬於維護朱常洛當太子的老臣，而葉向高之後，是方從哲接任，從這個角度來說，方從哲也算是朱常洛陣營，另外明神宗在駕崩前，專門把方從哲召至床前，任他為輔佐朱常洛的
顧命大臣
。
《明史·方從哲傳》：越二日，（明神宗）召從哲（召見方從哲）及尚書周嘉謨、李汝華、黃嘉善、黃克纘等受顧命。 又二日，乃崩。（明神宗駕崩）
看到這裡，我相信有很多朋友可能會認為，方從哲屬於維護朱常洛這一方的忠臣。
但是在明神宗未駕崩前，當了數年首輔之久的方從哲，突然遇到一件麻煩事兒，而這件事情導致他在內閣中的話語權大不如前。
方從哲影視劇照
起因是他的兒子偶然參與進一件命案，大概過程是他的兒子在狎妓過程中，有妓女突然墜馬而亡，於是方從哲的兒子便被京城盛傳，說他親手殺死了妓女。
本來是一樁對於方從哲本人來說，無關痛癢的問題，但後來傳的沸沸揚揚，影響到了方從哲的聲譽，於是他為了避嫌，直接上書辭職，但明神宗駁回了他的辭呈，還勸慰他不必在意，於是方從哲繼續留任內閣。
可是留任過後的方從哲，因兒子一事失去了往日的威望，這就導致他的首輔之位非常難堪。
難堪到下面的人有些開始不聽他的，這就進一步導致，很多政務或者由他幫皇帝擬草的詔書，都會受到其他黨派的反對，畢竟當時黨爭激烈，方從哲身為首輔，威望因兒子的事情大打折扣，因此其他黨派的人便順勢群起而攻之。
於是無可奈何的方從哲，即使從各方勢力中努力調和關係，儘量穩住自身的權力與威望，但對於政令的下達和實施，還是會受到很多阻礙，最後逼得他沒辦法，只好有意無意的去結交受寵的鄭貴妃。
因此，維護太子朱常洛的東林黨人，便一致認定他是屬於鄭氏勢力，更深一層的意思，則說他是
屬於有意謀害新君朱常洛的勢力中的一員
。
朱常洛影視劇照
實際上方從哲的立場定位，一直都很有爭議，很難斷定他“勾結鄭妃”是被東林黨誣陷，還是無法否認的事實，但從“
明神宗肯放心讓他成為新君朱常洛的顧命大臣
”這一點來看：
起碼方從哲由最開始擔任顧命大臣，再到朱常洛發病前的這段時間，他對朱常洛，並無實際的謀害之心。
否則明神宗再糊塗，再傻，也不可能讓一個整天想著謀害自己兒子的人，擔任內閣首輔近十年，同時還擔任新君的顧命大臣，這幾乎不可能。
因此依照上述邏輯，我們可以基本推斷：
方從哲對於朱常洛當皇帝，保持中立態度。
這一點從黨爭時他極力平衡各方勢力，也能看出端倪，雖然因為包括他兒子的各種事情，導致他的權威日漸低下，但他也的確為朝野的平衡，而做出了個人的最大努力。
而為什麼我要特意說明
方從哲的立場問題
呢？
因為正是
方從哲推薦的李可灼敬獻了一顆紅丸，給朱常洛服下
，所以
方從哲的立場非常關鍵
，如果他站在想謀害新君的立場上，那
這顆紅丸可能就是毒藥
，如果他是站在擁護新君的立場上，那麼他是
真想用這顆紅丸來救主
。
“紅丸案”影視劇照
但請大家注意，這是李可灼敬獻的
第一顆紅丸
，往後還有
第二顆
。
朱常洛服下第一顆紅丸後，立馬藥到病除，感覺身體舒泰，整個人都神清氣爽了。
然而這紅丸，現在來看，可真不是人吃的東西。
因紅丸的本質，實際上就是現在人所說的“
春藥
”，是能激發人體那啥能力的藥物，而明朝內宮中所盛行的
紅丸
，即是
紅鉛丸
，主體原料便是“
紅鉛
”，更一度被古代方士認為是“
長生不老藥
”，明朝皇室更對紅丸過分迷信。
然而
《五雜俎·卷十一》
有載：
醫家有取紅鉛之法，擇十三四歲童女，美麗端正者，一切病患殘疾、聲雄發粗及實女（即石女）無經者俱不用，謹護起居，候其天癸（即月經）將至，以羅帛盛之，或以金銀為器，入磁盆內，澄如硃砂色，用烏梅水及井水、河水攪成七度，曬乾，合乳粉、辰砂、乳香、秋石等藥為末，或用雞子抱，或用火煉，名“紅鉛丸”，專治五勞、七傷、虛、羸弱諸症。又有煉秋石法，用童男女小便，熬煉如雪，當鹽服之，能滋腎降火，消痰明目，然亦勞矣。
這段話的大意為：
有醫家慣用的取紅鉛方法，是選擇十三四歲的童女，一定要貌美端莊，身無殘疾，一切身體殘疾，或毛髮粗，聲音粗，甚至是性冷淡的石女，皆不用。
而選擇好童女之後，便日夜伺候她起居，等到她第一次月經來潮的時候，取“初經血”，或用布包著，或用金銀器皿盛放，再倒入磁盆，會呈現出硃砂色。
然後用烏梅水，或者是井水，再加進去各種藥材，最後練製成一枚“紅丸”。
現代考證，之所以當時的紅鉛丸能夠呈現出整體紅色，其主要成分中正是含有“汞”，而汞的來源之一正是“紅色水銀礦”，也就是咱們俗稱的水銀，很長一段時期的古人，都把水銀認為是長生不老藥的主要藥材，而摻雜於各類仙丹補藥之中。
紅色水銀礦
我想，稍微有些醫學常識，或者是科學常識的人，都會對古代方士這種煉丹的方法感到不寒而慄，體現出古人尤其篤信童男童女的外洩物能治百病的封建迷信，可見上文最後一段“
制秋石法
”，是用童男童女的小便，更讓人感到無比荒誕。
水銀
於是當年的李可灼，給明光宗朱常洛服下的，就是這麼一顆成分極其複雜的紅丸。
雖然紅丸在當時的明朝宮廷內，被當成常用補藥，可以說是宮廷秘方，但其主要用途並非用來治病，而是用來在某些特殊時刻，讓皇帝能重振雄風，所以嚴格意義上來說，李可灼敬獻的這顆紅丸，並不是能救命的良藥。
雖然第一顆，朱常洛確實感到病情好轉，而且精神不錯，為此大讚方從哲和李可灼：
“稱‘忠臣’者再。”——《明史·方從哲傳》
接著《明史》又說：
頃之，中使傳上體平善。——《明史·方從哲傳》
這句話大意就是，
過了一會兒，有內官彙報方從哲，說皇帝服藥後，身體“好轉平善”
。
於是第二天下午三點以後，
李可灼又敬獻了一顆紅丸。
日晡，可灼出，言復進一丸。——《明史·方從哲傳》
（
晡
在古代代指“
申時
”，即
下午三點至五點
。）
朱常洛剛吃下去第二顆紅丸沒多久，方從哲便急忙詢問內官，伺候皇帝的內官回答：
“
平善如前。
”（和以前一樣有所好轉）。
從哲等問狀，曰：“平善如前”。——《明史·方從哲傳》
但萬萬沒想到，第二天，李可灼敬獻的第二顆紅丸，卻直接要了朱常洛的命。
明日九月乙亥朔卯刻，帝崩。——《明史·方從哲傳》
令所有人震驚的事情發生了，第二天卯時，即早上五點以後，明光宗朱常洛毫無徵兆的暴斃而亡。
《明史·光宗紀》
也對此事加以確認：
九月乙亥朔，崩於乾清宮，在位一月，年三十有九。
時值朱常洛登基剛滿一月，因此朱常洛也被戲稱為“
一月天子
”。
於此，便是本文所述的紅丸案第二個階段的全部過程。
由朱常洛寵幸八位美女，到他最後暴斃，僅短短几天時間，我個人梳理出的過程為：
1、先是鄭貴妃進獻美女，使出美人計，誘發朱常洛身體不適。
2、內官崔文升為治療皇帝，開出瀉藥，給皇帝服下，結果病情加重。
3、內閣首輔方從哲，找來“鴻臚寺丞”李可灼，敬獻第一顆紅丸，皇帝服下，稱身體好轉。
4、第二天下午三點以後，李可灼再獻一顆紅丸，皇帝服下，稱身體仍舊好轉。
5、第三天凌晨五點以後，明光宗朱常洛突然暴斃，終年三十九歲。
以上便是整個紅丸案的案發過程，但在案發之後，朱常洛的死因卻因為各方勢力的盤根交錯，以及時局的異常複雜，而最終演變的撲所迷離。
然而在古代死了一個皇帝，這可是比任何兇殺案都還要嚴重百倍的天大案件，意義對於整個明朝來說，更非同小可。
於是便有了本文所述的第三個階段：
紅丸案之明光宗暴斃後，繼位者明熹宗朱由校對此案的嚴加審查。
明熹宗為了找出自己父親死亡的真相，先後追查，複查，審訊，以及不斷翻案，整個過程因黨爭與牽連極深，竟長達數十年！
而且最重要的，是最終紅丸案仍舊作為懸案，被記於史書。
這也就意味著，堂堂一國之君暴斃於朝野，竟在數十年之後都未能找出死亡的真實原因，不由的令人驚歎，透過紅丸案也可看出明朝後期黨爭之激烈，勢力之繁雜，當屬歷朝之最！
雖然是懸案，但並非沒有疑點，且也有主要嫌疑人，經過我前文所述，主要嫌疑人有兩位：
第一，崔文升。
第二，李可灼。
為何說是他兩人，而不直接說鄭貴妃呢？
因為鄭貴妃雖然有殺人動機，但她並未“直接參與”到明光宗死亡的關鍵環節，即使她是幕後主使，但也沒有直接證據。
所以我們就來說崔文升的嫌疑，首先指控崔文升的人，正是擔任給事中的
楊漣
。
早在朱常洛患病之初，楊漣便指控過崔文升的嫌疑，並上書彈劾：
《明史·楊漣傳》：漣遂劾崔文升用藥無狀，請推問之。且曰：外廷流言，謂陛下興居無節，侍御蠱惑。必文升籍口以掩其用藥之奸，文升之黨煽布,以預杜外廷之口。既損聖躬,又虧聖德,罪不容死。
這段話的大意為：
皇帝初感不適，楊漣便上書彈劾崔文升用藥出錯，應追究他的責任，並說：“最近宮外傳起流言，說皇帝房事無節制，整日沉迷美女，這種傳言正是崔文升用來掩蓋自己用藥出錯的藉口，再經過崔文升黨羽的煽動，現在人人都認為，皇帝是因為縱慾過度而病情加重，所以崔文升既損害了皇帝的身體健康，又在外損害了皇帝的聲譽，罪大惡極，死不足惜。”
可見楊漣是將崔文升當做第一嫌疑人的，同時結合他曾經極力反對“
鄭貴妃請求明光宗封自己為皇太后
”，就可知他的立場，是站在皇帝這一邊，所以他表態認為崔文升故意用錯藥，實則是將真正主使的矛頭指向鄭貴妃。
楊漣
而且他還提到，崔文升和其黨羽，在宮外廣佈流言，說明光宗縱慾過度才患病，實際上正是為了掩蓋自己用錯藥的罪行，而讓人們都誤以為，明光宗的死跟自己用藥無關，反而是因為他自己沉迷美色。
包括時任御史的左光斗，也支援楊漣的這一觀點，同時楊漣在明光宗駕崩前，被明光宗秘召覲見，在床前委任他為顧命大臣，輔佐他的長子朱由校，由此可見明光宗對楊漣的信任。
《明史·卷二百四十四·列傳第一百三十二》：及入，帝溫言久之，數目漣，語外廷毋信流言。遂逐文升，停封太后命。再召大臣皆及漣。漣自以小臣預顧命感激，誓以死報。
左光斗
而左光斗與楊漣一致認為，正是鄭貴妃利用崔文升害死明光宗，這也代表了當時大多數朝中重臣的一致意見，皆認為幕後主使是鄭貴妃。
（認定鄭貴妃是幕後主使的論據，還有之後發生的移宮案，因礙於篇幅，便不再展開敘述，望諒解，謝謝。）
大家請注意，我剛才說的楊漣彈劾崔文升，是在明光宗還活著的時候，也就是崔文升給明光宗亂用藥，導致他腹瀉的那天，楊漣指責崔文升，而明光宗非常信任楊漣，因此聽取了楊漣的意見，將崔文升驅逐出宮，但當時他並沒有認為自己會死，當然擱誰誰也不會認為自己會死，所以並未對崔文升嚴加追責。
而後等到明光宗真死了，接著明熹宗朱由校即位，才開始真正對此案嚴加審查，這時的朝中大臣們仍舊認為，此案第一位最大嫌疑者，非崔文升莫屬。
當朝御史三人：
鄭宗周，魏大中，吳甡（shēn）
的意見保持一致，共同認定崔文升的罪過，要高於後來敬獻紅丸的李可灼，因為是崔文升亂用藥，才導致皇帝病危，如果沒有這一步，李可灼自然也用不著敬獻紅丸。
魏大中，與楊漣，鄭宗周等人並稱“前六君子”
《明史·崔文升》：言者交攻可灼及閣臣方從哲，惟御史鄭宗周等直指文升。給事中魏大中言文升之惡不下張差，御史吳甡亦謂其罪浮河灼。
從側面來說，也可看出當時的大臣們仍舊認為，“
紅丸
”只是宮中常見的補藥，而非毒藥，所以他們更傾向於選擇真正想致明光宗於死地的人，是被鄭貴妃利用的崔文升。
同時崔文升害死“
執掌御藥房
”的朝廷內官，跟李可灼最大的不同在於，李可灼是個管禮儀的官員，而崔文升可是正兒八經的醫官，他懂得用藥，卻故意使用大量瀉藥治療明光宗，其用意正是為了要把明光宗的身體徹底摧毀，這是最終害死明光宗最重要的一步，也是導致後來明光宗暴斃的根源所在。
所以從這個角度上來說，一眾大臣堅持認為，
崔文升便是受鄭貴妃指使，謀害光宗的第一從犯。
這個說法結合我上文所說，此御史三人著實是據事實說話，且邏輯清晰，論據充分，崔文升屬於害死明光宗的元兇之一，也是我個人認可的觀點，相信大家結合我前文所寫，應該也會和我得出的結論保持一致。
明熹宗·朱由校
但是明熹宗聽取了大臣們的意見之後，整個案件又是如何辦理的呢？
結果卻令人意想不到。
按理說，如果明熹宗也認可崔文升是殺害自己父親的元兇之一，那麼肯定會判其死罪。
然而對於崔文升，最終卻只是做出如下判罰：
《明史·崔文升》：下廷議，可灼論戍，文升謫南京。
這句話的意思是，朝中經過商議，最終決定，
李可灼發戌貴州，崔文升則貶謫南京。
是否看到這裡，大家會感到非常魔幻？
這兩人可是跟皇帝之死難逃關係之人，且其中一人崔文升還與直接害死皇帝有重大嫌疑，但是最後的處理結果，卻是敬獻紅丸的李可灼被髮配貴州，崔文升卻只是被貶到南京。
暫且不說間接害死皇帝是死罪難逃，但最起碼在朝廷大臣一致認為崔文升罪情更嚴重的基礎上，應該罰他更重才是，結果反而罰了嫌疑更小的李可灼發配充軍到貴州。
更魔幻的還在後頭，等到歷史上赫赫有名的大太監魏忠賢專政後，既然頗為賞識崔文升的才幹，而破格重用崔文升掌管漕運與河道，使其地位不降反增！
乃至到最後，崔文升都沒有被判死罪，因為在明思宗朱由檢繼位，把魏忠賢幹垮臺後，崔文升也不過是被多打了一百大板，然後又罰到明孝陵掃地，直至終老。
《明史·崔文升》：及忠賢用事，召文升總督漕運兼管河道。莊烈帝即位，召回。御史吳煥復劾之。疏甫上，文升即結同黨伏宮門號哭，聲徹御座。帝大怒，並其黨皆杖一百，充孝陵淨軍。
反觀李可灼，卻在明熹宗時，受到一次不同待遇。
首輔大學士方從哲，擬旨讓李可灼以患病為由，從貴州回到朝中，甚至還要“
賚
”以金幣。【賚（
lài
），意為“
賞賜
”】
因為方從哲認為，皇帝在服下紅丸後能好轉，正是因為李可灼進獻紅丸，
於是明熹宗當政時的朝中大臣們，便又將矛頭一致對準了方從哲，說他也參與了謀害明光宗，然而大家還記得我前文所說，方從哲是屬於中立立場麼？
但是他曾經接手前任首輔葉向高的班，這也就意味著，在朝中反對方從哲的“東林黨”眼中看來，他是屬於“內閣”派系的一員，甚至是內閣黨派的領頭人，所以詆譭他參與謀殺明光宗，實則是詆譭整個朝廷內閣，畢竟東林黨和內閣之間一直鬥爭激烈，互相都不放過能扳倒彼此的機會。
相反，內閣成員也認為，整個紅丸案就是東林黨一手策劃，並想借此來壯大勢力，企圖扳倒與他們分庭抗禮的內閣。
一直極力反對鄭貴妃專政，乃至於反對明神宗“廢長立幼”的東林黨一眾，當然就不認了，於是又引發了內閣和東林黨兩派之間更加激烈的矛盾，大家你來我往，互相指責，反對者說東林黨聯合方從哲與李可灼，用紅丸害死了明光宗。
東林黨則指責內閣成員，尤其是內閣首輔方從哲，更是鄭貴妃的頭號犬牙，與鄭貴妃沆瀣一氣，聯手害死了明光宗。
整個明朝末年的黨爭之患，由此便完全突顯。
因此整個事件最終為何會對崔文升與李可灼的判罰很輕，就可知其原因了：
正是由於，這兩個人即使與殺害明光宗有難以洗脫的嫌疑，但他們身後都有各方勢力在明爭暗鬥，說直白一些，就是都有靠山，而雙方經過權衡利弊之後，都要力保這兩人不被誅殺，因為不論哪一方被誅殺，就意味著明熹宗會追查到底，同時還要牽連起背後的勢力，對於其背後勢力來說，這是非常不利的局面。
影視劇照
而明熹宗即位以後，被朋黨之爭深深困擾，明朝的黨爭之混亂，可是歷史上出了名的激烈，尤其是明朝末年，怎一個亂字了得。
其透過二人的判罰，所映射出來的事件本質，正是明朝末年朋黨間的意氣之爭與權勢之爭，朝廷內外，有意識的放過了主犯鄭貴妃，而對罪行絕不亞於李可灼的崔文升從輕發落。
另一方面透過對李可灼的大批特批，從而對內閣首輔方從哲發起一通猛攻，將方從哲也捎帶著當做元兇，其背後的真正目的，只有一個：
徹底攪渾整個朝野，從中謀取漁翁之利。
一方面，鄭貴妃以及背後的鄭氏族親，還有牽連黨派，欲借“紅丸”之刀，殺首輔大學士方從哲，瓦解內閣勢力。
另一方面，在內閣勢力垮臺以後，只剩下東林黨能抗衡鄭氏族親，如此再透過手段，斬滅東林黨的囂張氣焰，進一步壯大己方勢力。
與此同時，一個關鍵人物的逐步掌權，也為這場千古懸案增添了更為炙熱的大火，此人正是日後自稱“
九千歲
”，以“
閹黨
”聞名歷史的大宦官：
魏忠賢。
此人正是在明熹宗時期一步步身居高位，而他用以拉攏派系，組建自身勢力的關鍵，正是“紅丸案”。
以“紅丸案”之名，詆譭方從哲，順勢摧毀以江南士大夫為基礎的東林黨集團的權勢，便能使魏忠賢本身的力量得以壯大，不然魏忠賢想要篡奪皇權，即使內閣勢力被剷除，但由新生代東林黨領銜的顧命大臣楊漣等人，就又成為了他成功路上最大的絆腳石。
《明史·卷二百四十四·列傳第一百三十二》：自是，忠賢日謀殺漣。《明史·卷二百四十四·列傳第一百三十二》：忠賢矯旨責漣大不敬，無人臣禮，偕吏部侍郎陳於廷、僉都御史左光斗並削籍。
魏忠賢影視劇照
所以後續的案件發展結果，就非常明朗了。
既然魏忠賢重用崔文升，同時還命其執掌漕運與河道如此重大的職務，足以可見他和崔文升之間的關聯之密切，而東林黨可是對崔文升恨之入骨，因為在東林黨眼中看來，崔文升罪大惡極，所以魏忠賢重用崔文升，不排除是在故意打擊東林黨的勢力，同時也是在拉攏鄭貴妃一族的勢力。
畢竟按照我前文所說，如果崔文升是受鄭貴妃指示而給明光宗亂用瀉藥，那麼崔文升也是鄭貴妃的爪牙，魏忠賢為何要重用已被貶南京的崔文升，也就不言而喻了。
魏忠賢影視劇照
這是向鄭氏勢力的示好，同時也是壯大己方的力量。
如此，整件紅丸案便體現出明末年間的全部頑症，我個人總結有三：
其一，明末時期的黨派之爭，透過紅丸案可見一斑。
無論是崔文升被從輕發落，只是貶到南京，沒有受到應有的懲罰，還是一眾大臣聯合詆譭方從哲，乃至於魏忠賢借紅丸一案壯大閹黨，打擊東林黨，皆體現出了明末年間的黨派混亂，各方勢力錯綜複雜，乃至為了爭權奪勢而以小丟大，無人真正把一國之君的離奇暴斃當回事兒，反而核心利益俱是在為權勢而意氣用事，整天互相論戰，乃至最終丟掉了國之根本，明朝滅亡與後期整個國家陷入式微，無休止的黨派之爭實為最大原因。
其二，明朝皇帝對“紅丸”的過度迷信，以及對美色的過度貪戀。
對於紅丸此等“長生不老藥”，以及整日沉迷美色，也是導致明光宗身體每況愈下的根本原因，美色固然人人都愛，但被美女“噉”盡人亡的例子，古代皇帝可謂層出不窮，而明光宗的死亡，雖說也是爭權奪勢所惹下的禍端，但有一部分原因，也正是由於他自身的不剋制，若律己自好，自然也不會讓鄭貴妃用敬獻美女的美人計得逞，亦此為明光宗自身大誤。
其三，明朝末年的腐敗，對權力的過度追求。
皇權的日漸軟弱，話語權的丟失，都隨著朋黨之爭而愈發凸顯，與此同時應運而生的腐敗問題，也為明朝本就不斷衰弱的國運火上澆油，尤其是鄭貴妃等人所牽連的鄭氏族親，及與之牽連的各方勢力，他們被利益燻心，為得到權力，不惜謀害新君，卻引發出一連串的悲劇，其中或間接被誣陷被彈劾，乃至丟掉性命者更是不計其數，最終更影響整個明朝的國運，乃至於不可避免走向滅亡的深淵。
若無腐敗，無對權力的過度追求，自然從頭到尾也不會有這些慘痛的歷史發生。
誠然歷史的車輪滾滾向前，相同的悲劇也在歷史中不斷上演，同時也為今人敲響了警鐘，或許，這也是歷史真正的魅力所在，使後人不斷從細枝末節中尋求事物本來的真相，從而總結前人的教訓，為後世更加美好的未來所用。
願世界和平。
——————
關注作者：錢品聚，瞭解更多歷史與文化秘聞，帶你發現更大的世界~
參考文獻：
《明史·本紀第二十一·神宗二》：未幾，鄭貴妃生子常洵，有寵。儲位久不定，廷臣交章固請，皆不聽。二十九年十月，乃立為皇太子。
《明史·本紀第二十一·神宗二》：四十三年夏五月己酉，薊州男子張差持梃入慈慶宮，事復連貴妃內璫。太子請以屬吏。獄具，戮差於市，斃內璫二人于禁中。自是遂有“梃擊”之案。
——————
《國榷》：進侍姬八人,上疾始憊。
——————
《罪惟錄》：及登極，貴妃進美女侍帝。未十日，帝患病。
——————
《明史·方從哲傳》：貴妃進珠玉及侍姬八人，噉帝。
《明史·方從哲傳》：“稱‘忠臣’者再。”頃之，中使傳上體平善。日晡，可灼出，言復進一丸。從哲等問狀，曰：“平善如前”。明日九月乙亥朔卯刻，帝崩。
《明史·方從哲傳》：越二日，召從哲及尚書周嘉謨、李汝華、黃嘉善、黃克纘等受顧命。 又二日，乃崩。
——————
《明季北略·卷一·紅丸一案》：楊漣論內官崔文升用藥之誤，言帝疾法宜清補，文升反投以相反相伐之劑云云。
——————
《明史·職官志三》：鴻臚掌朝會、賓客、吉凶儀禮之事。《五雜俎·卷十一》：醫家有取紅鉛之法，擇十三四歲童女，美麗端正者，一切病患殘疾、聲雄發粗及實女（即：石女）無經者俱不用，謹護起居，候其天癸（即月經）將至，以羅帛盛之，或以金銀為器，入磁盆內，澄如硃砂色，用烏梅水及井水、河水攪成七度，曬乾，合乳粉、辰砂、乳香、秋石等藥為末，或用雞子抱，或用火煉，名“紅鉛丸”，專治五勞、七傷、虛、羸弱諸症。又有煉秋石法，用童男女小便，熬煉如雪，當鹽服之，能滋腎降火，消痰明目，然亦勞矣。
——————
《明史·光宗紀》：九月乙亥朔，崩於乾清宮，在位一月，年三十有九。
——————
《明史·楊漣傳》：漣遂劾崔文升用藥無狀，請推問之。且曰：外廷流言，謂陛下興居無節，侍御蠱惑。必文升籍口以掩其用藥之奸，文升之黨煽布,以預杜外廷之口。既損聖躬,又虧聖德,罪不容死。
——————
《明史·崔文升》：言者交攻可灼及閣臣方從哲，惟御史鄭宗周等直指文升。給事中魏大中言文升之惡不下張差，御史吳甡亦謂其罪浮河灼。
《明史·崔文升》：下廷議，可灼論戍，文升謫南京。
《明史·崔文升》：及忠賢用事，召文升總督漕運兼管河道。莊烈帝即位，召回。御史吳煥復劾之。疏甫上，文升即結同黨伏宮門號哭，聲徹御座。帝大怒，並其黨皆杖一百，充孝陵淨軍。
——————
《明史·卷二百四十四·列傳第一百三十二》：自是，忠賢日謀殺漣。至十月，吏部尚書趙南星既逐，廷推代者，漣注籍不與。忠賢矯旨責漣大不敬，無人臣禮，偕吏部侍郎陳於廷、僉都御史左光斗並削籍。
《明史·卷二百四十四·列傳第一百三十二》：及入，帝溫言久之，數目漣，語外廷毋信流言。遂逐文升，停封太后命。再召大臣皆及漣。漣自以小臣預顧命感激，誓以死報。
