冷軍畫了4顆桃，一個65萬，他也畫了4顆桃，一個高達750萬

（文/博白）

我們都知道冷軍是超寫實油畫的代表人物，也是當下最炙手可熱的油畫大師。冷軍的超寫實油畫確實驚豔了許多人，尤其是他對創作物件的細節描述，堪稱一絕。然而，冷軍的油畫終究還是缺乏特色，他只是停留在西方超寫實油畫的框架裡頭。只不過他的技法實在高超，方才將這一流派的作品水平提升到一個更高的層次。比如說冷軍的創作物件，就鮮有能超出西方油畫範疇的作品。儘管如此，卻依然不妨礙冷軍的作品賣出天價。當然，沒有對比就沒有傷害。比如本文所講的這幅畫，冷軍雖然賣了很高的價錢，但是和此人比起來，還是遜色許多。我們來看看冷軍的這幅桃子。

冷軍的創作系列裡頭，有一個是以水果為主題的，而且連道具都不曾換過，幾幅作品都是一塊鏽跡斑駁的鐵皮，而四個水蜜桃就裝在裡頭。冷軍創作的水果系列，沒有給讀者留下新鮮的水果形象。相反的，這一水果系列的色調都和斑駁的鐵皮一樣，顯得較為暗淡深沉。當然，冷軍的超寫實技法並沒有受到絲毫影響。細看這些桃子，不論是筆觸還是光斑，都和現實幾無差別。若放大了看，連桃子的絨毛都看得一清二楚。冷軍的這幅桃子也賣了一個非常不錯的價錢——260萬。折算一下，一個桃子是65萬。可以說，這個價格在冷軍的畫作裡頭，不算高。本文要說的另一個人，同樣也畫了4個桃子，但卻賣出了3000萬的天價。而此人就是國畫大師——齊白石。

齊白石是近現代數一數二的大師，他擅長畫許多東西，而桃子也是其中之一。齊白石也畫過四個桃子，這幅畫名為《花實各三千年》，這幅畫的主體是四個自上而下依次生長的水蜜桃。因為畫作篇幅較大，因此這四個水蜜桃的體積也非常大，大到都有點不像水蜜桃了。然而這幅畫卻在2013年的“中國近現代書畫夜場”中拍出了3000萬的天價，一個桃子折算750萬。當然，這幅畫作放到今天，價格早已翻倍。同樣畫桃子，國畫大師的桃子為何能秒殺冷軍的桃子呢？筆者認為有三個原因。

首先，這兩幅桃子在藝術價值上，白石老人的作品更勝一籌。冷軍雖然是當代了不起的超寫實畫家，創作這幅桃子的時候，冷軍只有30多歲。因此冷軍的這幅桃子，只有技術含量，卻缺乏藝術靈魂。反觀白石老人的桃子，已經是晚年時期的作品。該時期的白石老人，在藝術上已經名氣大振，而且經過時間的沉澱和衰年變法，他的風格已經非常鮮明。而作品本身，不論是構圖還是意境、格調，都達到大師的境界。換言之，這幅作品是白石老人巔峰時期的代表作。

《花實各三千年》

其次，兩幅作品的歷史價值，不可同日而語。白石老人創作《花實各三千年》的背景非常特殊，是在1937年4月，正處於歷史突變的邊緣，也是戰爭即將爆發的前夕。此刻的北平，正在享受著戰爭前短暫的平靜。緊張的氣氛讓所有人都積壓著一腔的悶氣，危機感也在心頭時常浮現。白石老人在這種大環境下，依然能創作出這幅《花實各三千年》，恰恰體現了有識之士臨危不懼的廣闊胸襟。

此外，這幅作品還和兩個人有關，一個是白石老人的好友李宗仁，他字德鄰，畫中的上款就是。而這幅作品，也是白石老人贈予李宗仁的畫作。另一個人則是白石老人的授業恩師陳少蕃。白石老人37歲拜師陳少蕃，轉眼已是77歲，往事如煙，流年已逝，“花實各三千年”也是白石老人感慨生命無常、逝者如斯的無奈。

綜上所述，冷軍的超寫實油畫確實厲害，但是相較國學大師齊白石，還是相距甚遠。

冷軍的超寫實畫作和齊白石的傳統國畫，你更喜歡哪一款？