快看看，這個“多數人”都是些什麼人？

包括但不限於批判莫言問題，有些人動不動就說：“多數人支援我”，說明“我是對的！”今天就讓我們以批判莫言為例，看看這“多數人”都是些什麼人？

（一）過去極“左”路線、“大鍋飯”的受益者，現在仍想“平躺”而食的流氓無產者。猶如《芙蓉鎮》中好吃懶做的僱農“王秋赦”，特別喜歡“運動”，一雙賊留留的眼晴緊盯社會動向，一有風吹草動馬上投入其中。在批莫言中，他們點燈熬夜、秉筆直書，一定是“積極分子”。

（二）改革開放中的落魄者。這些人過去年代雖無大成，卻靠著平均主義活的人模狗樣；現在憑能力、憑學歷、憑智慧、憑付出都不佔優勢，又沒有“鹹魚翻身”的好機會。因此，常常哀嘆“生不逢時”、“今不如昔！”他們認為莫言們抹黑了那個烏托邦式的天堂，就必然群起而攻之！

（三）唯恐天下不亂的“攪屎棍子”。這些人的嗜好就是“亂”！一定要把平靜攪亂，把清水攪混，以便亂中取勢，混水摸魚，什麼“熱點”、“痛點”都要攪和攪和。這些人功利目的明確，還有點小聰明，會要點小手腕。

（四）見人就咬、逢事就罵的網路“噴子”。這些人個個眼珠子充血，牙關咬緊、拳頭緊握，一幅“我是流氓我怕誰”的架式。他們最崇尚“造反有理”，但“造反”是有傾向性的，那就是順風倒在所謂“多數”一邊。他們往往以“底層受苦群眾”自居，看誰誰不順眼，尤其是那些名人、權威、事業有成者。現在有個“莫言、於艾平之流”正遭厄運，叫他們怎能不出手？

（五）自以為“愛黨愛國”卻又不得志的“憤青”。這些人未必年輕而且動機不壞，他們固執的認為只有自己有顆“憂國憂民”年輕的心。其特點是非常“突出政治”，不管什麼事都能上綱上線到這個“主義”、那個“思想”、這個“勢力”、那個“階級”等等；政治敏銳性超強，總能發現敵情和新動向。這些人熱情可嘉、激情有餘，但很多時候不識真假、不辨是非，很容易上當受騙。

這個所謂的“多數人”基本由以上五種人構成。他們有以下共同特點：

一是思想偏激、好走極端。仔細觀察他們的言行，明顯帶有極“左”傾向，嚮往無政府主義、極端專制主義和烏托邦平均主義。

二是普遍懷有“文革”情結。鼓吹回到過去、宣揚“今不如昔”的人，正是今天批判“莫言”和“傷痕文學”的主力軍。

三是主觀臆斷、不講道理。他們主觀上早已形成善惡人設，然後就是戴“帽子”、打“棍子”。批莫言的理由是“凡是敵人擁護的，我們就要反對”！

四是以偏摡全、固執已見。所謂與莫言母親同年的“大姨二姨沒纏腳”、莫言母親也“不可能是小腳”等等就是他們的萬能推理。

五是雙重標準、邏輯混亂。比如他們認定“諾獎”評選中有個“反華勢力”，卻又偏偏相信這個“反華勢力”的鬼話，不加分辨地否定莫言的獲獎及作品。

六是無限上綱、侮辱人格。他們攻擊莫言作品“是褲襠文學”，製造所謂“聽說”莫言與某女作家FF是兩口子的謠言，惡意歪曲莫言文學作品對“母親”的描寫，什麼“抹黑祖國”、“流氓作家”、“垃圾文學”等等信手拈來……

這個所謂“多數人”的背後，有一小撮妄圖復辟“文革”路線、懷有政治野心的人在煽動操控，可以明顯感到有人在幕後煽陰風、點鬼火，這一小撮人才是最危險的因素！這個問題水深，一時難以盡述，請朋友們補充交流；喜可點贊，不喜可噴！（21-6-3日擬，圖片引自網路）