關於手機攝影、優缺點與熟悉的作用

手機攝影有什麼優勢

1、手機攝影

很多人會說，手機上留給攝像頭的空間如此有限，畫素再高能高到哪裡去？

在智慧手機之前，的確是這麼個道理，就算硬體在如何的“微”化，物理的極限決定了鏡頭讀取光的上限。

但是智慧手機之所以智慧，是因為它不僅會算，它還會修。

當1000個人一起用手機拍攝人像的時候，智慧演算法就能針對人像攝影這個過程進行大資料運算，幫你用最快，最準的方式自動聚焦到你想要的人臉上。

隨著用的人越來越多，它的“猜”也會越來越準確，最後達到一個超級專業的攝影師一樣，幫你對焦，幫你調光，利用有限的鏡頭，拍出最佳的照片。

除了猜，還有修，我們用微單的時候，因為攝影技術的原因，也因為環境的原因，經常會出現暈光，紅眼等等無法避免的瑕疵，但是智慧手機在對焦到這件物體的時候，就自動啟動了一個PS功能，幫你精修了一下。

所以，為什麼我們用手機拍出來的照片，不比微單差，甚至一些華為高階手機，拍出來照片比起專業相機還好呢？

因為智慧手機，它不僅僅是一個攝像頭，背後還有一個會思考，會修圖的攝影師呀。

當然這並不是說手機相機就比專業相機好，一方面專業相機需要高手才能用出差距來，另一方面對於大部分拍照的場景，大部分普通人來說，智慧手機的攝像頭已經足夠了。

2、有用與優點

面試的時候，有一個容易入坑的問題，那就是你覺得你的缺點是什麼？

這個問題比較坑，因為你如果把控不好度，面試官就容易過度解讀，畢竟工作的場景這麼多，肯定會有一個場景“碰上”你的缺點。

網上也有一些所謂標準答案，比如可以講一下自己曾經缺點的發現過程，然後附帶發現以後嘗試去克服，並且頗有成績的故事。

再比如描述一個現在這份工作很少會遇到的場景，比如家庭生活，親密關係相處等，用具體故事講述你的缺點帶來的影響，越細越好，越不容易被打標籤，況且故事能弱化情緒不是麼？

但是就我個人來說，從來不會問這類問題，因為優點和缺點背後，是針對具體問題，具體場景的優勢和弱勢。

對於每一個具體的人來說，只有特點，麼有優點和缺點。

一個特點針對一個具體的場景來說，會出現有幫助，沒幫助，會拉後腿三種情況，分別就對應了優點、特點和缺點。

當你覺得自己的某種特性是缺點的時候，最不應該出現的就是自我否定，而是去看看是否找的事情不對，是否可以去重新尋找下這個特點最契合的那一類事情呢？

優點和缺點背後還有一層邏輯，那就是有用和沒用。

有用和沒用的背後，所有主觀的、不帶具體場景的判斷都沒有什麼實際意義，比如有一個老總說清華北大的畢業生和普通學校的學生比起來，不僅沒有優秀一些，還多了一些自以為是的自負。

你可以理解為這是他真心實意的觀點，但是換個視角，也有可能他沒有找到使用高階人才的方法，如果北清的畢業生真的沒用，也就不會那麼多人趨之若鶩了。

每一件事，每一個專案，每一個系統裡的元素也是一樣，當我們用有用沒用去判斷它們的時候，我們得換個視角看，是不是放錯了地方呢？

3、從熟悉到超前

有一個公式是最近兩年一直思考，而且是越思考收穫越多，那就是驚喜=熟悉+意外。

越是理解，越是覺得在方方面面都可以用到。

我們輸出文章，輸出觀點，輸出知識的時候為什麼要10歲法則，就是把表達簡化到，或者通俗易懂到10歲孩子的詞彙儲備量也能理解的程度。

那是因為只有熟悉，才是驚喜的基礎，才是人家願意留下來聽的關鍵。

再然後講述的過程中，去加入一些曲折的情節，加入一些小孩子覺得驚奇的描述和意外，就可以讓他們開開心心聽下去。

圖片和影片也是一樣，只要是資訊的傳達，都需要先透過熟悉去建立共鳴，然後在透過一點點的創新去製造意外。

當你的作品裡面，一點人們熟悉的概念都沒有，沒有人看得懂的時候，人們就會覺得陌生，甚至恐慌和厭棄。

除非幾百年後，人們突然重新在你的作品裡找到了熟悉感，也就是說你提前“預見”到了這兩百年裡，會發生你的作品裡面熟悉的事件，最後兩者結合，成為不朽傳奇。

但是很多傳奇故事裡，那些所謂思想超前了幾百年的偉大人物，與其說超前，不如說是運氣，作品裡的思想，和歷史走向中發生的事情，非常幸運的交叉在了一起。

這個和預言的邏輯一樣，很多所謂預言家，其實做了很多很多預言，然後剛好有一個撞對了，於是聲名鵲起。

或者說，同一個時代，有幾百個預言家，做了上千個預言，剛好有一個預言撞對了而已，況且在某一些領域，整個歷史的走向裡，選項都沒有幾千個。

他們也是一樣，在那個時代有太多思想家，太多藝術家，在已經成名的世界裡找不到出路，只能出格，只能創新，只能嘗試，而這些嘗試和創新99。999%都死了，而剩下那一兩個開創了一個時代。

而在死去的99。99%裡，有幾個半死不活的熬著，直到幾百年後突然有一天，有人重新發現了他們，並且把歷史的發展去驗證了一下，驚歎神技，再次聲名鵲起。

所以熟悉感，可以是人們找到共鳴的基礎，也是溝通的基礎，更是所有創新的源頭呀。