怎麼努力看懂黃賓虹的作品我的自問自答，兼與網友商討
問：賓翁作品，第一眼看什麼？
答：看“白”，也可以稱為“無”。這在賓翁畫語、談藝中，是反覆強調的；也是當下無論是學者還是仿者、鑑賞者，還不甚留意的。
浙江省博物館（印刷品翻拍）
問：“白”怎麼看？
答：其一，看“白”、“無”的分佈和錯落，多留意塊面大小、節奏、嚴謹性，以及細小處留白的處理；
其二，看“白”與“黑”之間的關係，有大學者稱為“太極”，有些深奧，概意吧，也許有節奏在內，也許是白、黑兩者的襯托關係；
其三，“白”之意向的延伸閱讀，賓翁對“白”的重視，以及背後的內涵，要比一般作品豐富，不只是“白”就是“雲”，有更多光影、主次等寓意。儘可能讓自己能從“白”進入特定的時間、空間場景。
問：為什麼第一眼只看到一團黑？
答：我們更習慣看“有”，第一眼找“有什麼”，是很正常的。賓翁作品第一眼的確是“黑”，但更準確地說，是“一片一片黑”，而不是“一團黑”。這一點，油畫中的色塊更類似些，事實上，也是中國開啟國門的時候，賓翁對中國化在世界背景下的更迭探索。
浙江省博物館（印刷品翻拍）
問：賓翁的“黑”與西方色塊有什麼區別？
答：遠觀、粗看，兩者都是“很黑”。但是，黑的構成上是有根本差異的。西方是色塊，但賓翁的黑，還是中國的“筆墨”，是由點、線、染等元素組成的，而且，賓翁的點、線、染，本質上都是“筆”，而不是“描”、“塗”、“繡”……
問：創作生涯的前半生“白賓虹”、後半生“黑賓虹”怎麼看？
答：中國講的是“一生二”、“二合一”，西方是“一分為二”、“非此即彼”。白賓虹、黑賓虹，顯然是20世紀以來西方思維主導的結果，這與中國畫，以及賓翁對中國文化的摯愛，是不一致的。
事實上，賓翁終生都在臨寫宋元明作品，也就是說，一生都沒有停止“白賓虹”的創作；而“黑賓虹”在1928年西南之行前，也早有存在，浙江省博就存有一幅1925年款“黑賓虹”。
浙江省博物館（印刷品翻拍）
問：有黑又有白，那麼賓翁作品的風格怎麼看？
答：匠人創作，目標和重心都會在最終呈現的形式上，風格以“形”為準；師級創作，可能會更注重過程，更深的烙印可能不在“STYLE”，而是程序中的元素、狀態。
以徐渭（青藤）書法來看，就是屬於“師”，風格是極為多元的，但用筆、線條、力度、節奏，有很深的青藤味。這與我們傳統看蘇、黃、米、蔡有很大區別。事實上，王羲之也不只是“蘭亭體”。
賓翁我是以“師”看的，事實上，在“形”、“STYLE”的角度，也遠不是“黑賓虹”這一形勢。有更多的非主流作品，對後學，創新，突破，有更大借鑑價值。
浙江省博物館（印刷品翻拍）
問：除了白、黑，賓翁畫還看什麼？
答：立體感以及“光”。我們傳統中國畫，更多是平面視角的。自從郎世寧一代，開啟國門與西方交融後，更多西方思維開始出現。賓翁是自始至終，都對西方藝術有深度關注和交流的。
賓翁作品的立體感，有兩個層次。
其一，遠觀，有更突出的“層嵐疊嶂”感（是真正的層嵐疊嶂，不是語言上的形容）；
其二，細察，賓翁的筆墨，空間進深感、層次感很突出，筆觸構成的點，隨著墨色差異，深淺明顯；哪怕是線與墨的交織穿越，也能看出層次之別；這一點，可以更多觀察“印刷品”中一次過印後的筆墨扁平化形成反面對比。
賓翁的“要有光”，在前面也說到過幾次。用有些網友說“玄”的角度說，就是中國人強調的靈光、光氣；用不怎麼玄的說，就是你能從畫中，特別是“白”，甚至是“隙”中，感受到“光”的普照或者“漏光”、“透射出來”。
問：上面提到了線（筆），那賓翁作品在這方面有什麼講究？
答：中國主流藝術觀點中，筆墨過硬，是立足畫史的重要關鍵。自然，賓翁對此也是極為重視，有極深的修為。這也是上面提到“師級”風格所在。
先說賓翁的筆（線），在效果上，流暢、節奏、Q彈，顯然是重要的。最重要的是，是線中之“骨”，這是明末清初以來，中國書畫中丟失的。（可以以“反骨”、“逆”等心理感受，嘗試體會）
要深刻理解賓翁的筆線，我們要儘可能感知到從執筆到行筆的情景還原。是腕用力還是指用力，是中指用力還是無名指用力，是順著“描”下還是如錐劃沙（不是“畫沙”），相同的速度會不會有不同的效果，賓翁的勁挺與彈性是不是都是高速掠過的效果……
浙江省博物館（印刷品翻拍）
問：那賓翁的墨是不是又有什麼說道？
答：至於賓翁的墨，陳傳席、王魯湘等曾經有過專業研究論述，比如大黑之中有“細白點”，似乎以手機拍攝極細部“黑”，卻有其事，不知何因；大概倒與陳傳席另外提及兩事有關：其一，賓翁曾攜大量徽墨至今出售，結果淋水而盡毀，後來一直便留著自用；其二，賓翁一筆之下形成的破墨之濃淡效果，潘天壽等盡始終沒得其道。
那麼，這兩者有什麼關係？我個人的判斷，包括一次偶然試筆，猜測無論是細白點還是一筆破墨，都和淋過雨的陳墨（猶如磨完幹後的墨粉），直接以筆醮水拭之，其顆粒與新磨之墨，或水墨交融之後的效果，顯然是不同的。如此便很容易形成一些空隙，以及一筆之下，“兩相分離”後完全不同的結果。
浙江省博物館（印刷品翻拍）
