自考就是騙局？為什麼說千萬不要自考？
自考研究生含金量高嗎
都2021年了，還有人在為自考到底是不是騙局而爭論？
早在2019年的時候，我記得我有寫過一篇關於自考騙局的文章：
當然，這個時候也正是剛接觸學歷這行，也可能比較懵懂無知，就是單純地把自己所瞭解的一小部分，分享給更多的人知道，可能也為此損害了某些人的利益。文中主要分析了，我從2019年接觸了學歷這行幾個月來所看到的幾個問題：因為人在廈門，所以文中大多數還是以福建省的角度出發，進行整理的，舉例也主要是從福建省為例。其餘省市區的考生，可選擇性閱讀，結合自己本省市區的實際情況，最終來進行甄別。
有人說我是譁眾取寵，也有人說我這是營銷文章，誠然，本意是為了想讓更多的人瞭解自考，但沒想到知乎的水有點深，最終還是堅持下來，一個是可以幫助學生解決一些因為資訊差而錯失的良機或者說是因為資訊差而被某些招生人員“忽悠”。
迴歸正題，
為什麼有人說自考是騙局呢？
1.全日制（自考）本科助學班
最近我收到的比較多推薦回答、或者知友的疑問就是關於“
全日制本科助學班
”，全稱為“
全日制自考本科助學班
”。
至於什麼叫“全日制本科助學班”，這邊就不用過多介紹了吧，不明白的考生可以自己搜尋百度，看一看關於百科的相關介紹，多少就明白了。這邊要強調的是，全日制（自考）本科助學班畢業拿到的並非是全日制的畢業文憑，拿到的是自考的畢業文憑。
其中的利弊關係，其實已經講過很多次了，如有需要，改天我們可以開篇點題，直接講一講，其中的利弊關係，這邊暫時就略過。
這種主要針對的人群是哪些人呢？
相信大家還沒忘記還在招生的普通高考吧，這群學子裡面，有的在為選擇
清華
還是
北大哪家
好；有的在為能報考哪所學校抓破頭腦；有的整理好之前的複習資料，開啟課本開始複習，為來年的高考做努力；有的收拾好行囊，已經踏上了“社會大學”的征程。
而，這群人中，那些分數不是很理想的，尤其是沒有達到本科線，又不想復讀的，或者是不想讀專科的考生群體，就成了這群招生人員的客戶群體，每年的找個季節，就是相關招生機構的招生“高峰期”，每天坐在辦公室撥打著高考學子父母的電話號碼，至於說怎麼得來這麼精準的電話號碼，在這個網際網路的時代，精準的電話號碼已經不是問題，具體的出處是哪裡，咱們這邊不做討論，即使心知肚明。
機構人員打著“資訊差”招生
因為我表弟今年高考發揮失常，前幾天我舅給我打電話問我，那個**大學的全日制本科到底是怎麼回事，一年1。5W，總共學4年。當我問他是怎麼來的訊息時（我舅比較早出社會，沒怎麼接觸這塊），他告訴我說，市區的一個老師打的電話給他，給他介紹的說是全日制的，因為我沒有直接和該老師溝透過，這邊只能模稜兩可的闡述下大概意思。
聽完想都不用想，直接就想到了是哪個學校的“
全日制自考本科助學班
”。而這個招生機構人員，就是打著一個資訊差，讓很多不瞭解實情的人，以為自己的孩子有了一條新的出路，還拿到的是全日制的本科文憑，這父母得多開心啊，雖然他們自己沒有學到很多的知識，但是為了自己的孩子，他們願意傾其所有，真的是可憐天下父母心。
在此：個人建議，如果有接到這樣電話的考生，或者考生父母，一定要問清楚，搞清楚到底說的是什麼，拿到的是什麼畢業證書等等，然後透過網際網路瞭解相關的情況，父母不會不要緊，現在的孩子基本都知道怎麼搜，或者找了解這塊的人問清楚，不要成為某些人賺取利益的工具。
2.覺得沒有統招的含金量高
這種人大有人在，而“自考無用論”這批人佔了不小的比重。一個非全日制的畢業文憑，一定要拿全日制的畢業文憑對比，說難聽點，毫無可比性。
有人就會說了，不是說自考是國家承認的嗎？不是說享有本科生同等待遇嗎？怎麼等我拿到手了，就變了一種說法了呢？
誠然，尤其是去年以前，很多招聘條件上明碼標價，只招全日制畢業的畢業生，如果不是全日制的，同等學歷下，你就沒有面試的機會，更沒有說工作的機會。而最近兩年，隨著頒佈招聘中不得以全日制作為限制條件，後面的招聘條件才沒有明文規定，全日制畢業的考生才能報考，尤其是在考編、考公等要求上面。
這些拿到自考畢業文憑說沒用的考生，你們非要用自考的文憑說，你要進500強，和統招畢業生享受同等待遇，在同等學歷的情況下，你覺得企業會優先選擇誰呢？換一句話說，如果你是老闆，你會怎麼選？
再看看現在的考公、考編、找工作的限制條件，如果你沒有大專以上文憑，很多工作你都是接觸不到的，而當你有了相應的文憑，至少讓你滿足相關的報考條件，或考公、或考研，選擇權在你自己。
縱觀網際網路，拿知乎、B站來說吧，會發現很多的人都有著差不多的經歷，因為沒有好的學歷，然後透過參加自考，而後通過了考研，至此走向人生巔峰。看著有點唬人，有點像是營銷，但是一定有這樣的人存在，即使不能保證網際網路上分享類似經歷的人都是真正的人生經歷。
當然，還有很多很多可以列舉說明的，但是因為上面的額廢話實在太多了，時間關係，下次看看有機會再來吐槽一波。
