如果說墮落,那是誰的錯?

如果說墮落,那是誰的錯?

文|心悅怡然、書歌謠01

01

2018年11月18日,在一個名為“2018學習力大會”的論壇上,

俞敏洪表示:

衡量和評價的方向決定了教育的方向,就像女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向。所以實際上一個國家到底好不好,我們常常說在女性……現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落……

如果說墮落,那是誰的錯?

這一言論瞬間引起了網上諸多人的反對。

不知道是什麼原因讓俞老師有這樣的感想,讓人覺得不可思議,女性居然能導致整個國家的墮落,這是誇大女性的作用,還是在貶低男性的無能呢?

我可能沒有俞老師那樣豐富的人生經歷,那樣學富五車、博學多才,更沒有他那樣的見多識廣,但對於他的這個觀點卻是懷疑的。

隨著新東方的發展,俞老師現在應該算是富貴人家,有名有利,身邊自是與他一樣成功人士。

而我是普通得走到人群裡就再也看不見了,身邊也是些平凡的尋常人家。

可能也是因為這樣的不同,我們看到世界會不一樣;也可能是身處的環境的關係,我們感受到的世界也有諸多不同,所以我不太認同俞老師的觀點。

我出生在福建閩南平凡的小山村,受舊時代重男輕女老思想的影響,這裡就是覺得男孩好。

生男孩就會光宗耀祖的,門丁興旺,多子多福;而女孩子呢,卻是賠錢貨,嫁出去的女兒潑出去的水,不值錢。

男孩和女孩從出生起,就開始受到差別對待。生男孩的話滿月或者週歲都是怎麼熱鬧怎麼辦,生女孩的話則是一切從簡。

孩子們啥都不懂,但卻早早感受到不同的愛,父母、左鄰右舍也時時在討論誰家福氣好,生了幾胎男娃,誰家生的都是女兒真是家門不幸……

孩子們在這樣的環境下耳濡目染,慢慢地重男輕女的思想也被種進他們的心裡。

因此女孩子們從小就謹小慎微,乖巧懂事,凡事都讓著哥哥或弟弟,也有家裡條件不好的,成績優異的女孩會為了家裡的哥哥或弟弟放棄繼續求學的機會。

而男孩子則從小備受寵愛,任性妄為,但依然是長輩們的心頭肉,不捨得讓他受一點點委屈。

有些經歷後,我覺得這樣觀念可能很大程度上其實反而是傷害了男孩。

從小驕縱慣了的他們,一方面在溺愛下把大家對他好當成是理所應當,整日為所欲為,日積月累慢慢養成了狂妄自大、目中無人的性格缺陷;另一方面因為很多事都有人幫他代勞,有人幫他擔著,他便喪失了自我鍛鍊和成長的機會,變成一個沒有擔當、缺乏能力的人。

同時也一定程度傷害了女孩,在她們本該快樂無憂的童年裡摻雜了許多委屈、不甘、悲傷、無奈的消極情緒,讓她們過早地承擔了一些壓力,也失去了一些本屬於她們的機會,在這樣的家庭環境成長起來的女孩也更容易自卑。

02

前陣子我媽陪我去一位熟識的朋友那裡理頭髮,那個朋友很熱情,很健談,不像我這悶悶的性格,有時不太愛說話。

她邊麻利地給我洗頭髮,邊跟老媽嘮叨,“有錢也要跟人家說沒錢,千萬不能借,借出去是人情,答應還錢的時常做不到,還擺臉色,就好像是去要飯似的。”一面又問我:“水溫可以嗎?”

老媽附和著她“誰說不是呢,你這是有錢借誰了呀?”

她委屈地道:“也怪自己心好,想說人家住院治病,有錢不借良心過不去。看著老人家病痛纏身,於心不忍。可沒想到那老人家的兒子卻是個遊手好閒、渾噩度日的人,每天吃完飯,就瞎逛逛,不然就在家睡覺,這錢怕是要不回了。”

這理髮師的生活也不算寬裕,除了帶好2個兒子,還要經營這小店,靠自己的手藝掙點錢養家,那麼辛苦存了那麼點錢借出去就沒了,自然心疼。

生病借錢那老人家的兒子30幾歲了,好手好腳,成天在家只想著混吃混喝混玩,或者窩在家裡睡大覺,壓根沒想著欠人家的錢要去想辦法還,彷彿人家的錢白白送給他似的。

理髮師有些無奈,接著道“很奇怪,現在這邊很多這樣的男青年,年紀輕輕就在家讓父母養著,有妻有子也不著急,反而是妻子要去打工賺點錢,家裡家務甚至還要老婆下班回來做,他們也不覺臊得慌。”

其實這2年來的一些經歷和一些人,讓我對這個問題深有感觸。

那場糾纏不清的離婚官司裡(一場可笑的官司,一個不服輸的姑娘)的男方也是這樣一個遊手好閒、不思進取之人。

曾經在鬧離婚的矛盾中女方氣急回孃家,男方的母親拉了一幫親戚來到女方孃家,打算勸女方回去。

談及這個問題時,男方母親滿面自豪地說:我們那裡男的在家,女的出去工作養家的這種夫妻多了去,這有什麼的!

一旁的親戚都附和道:就是,就是!

真是一群厚顏無恥之人!

03

古人云三十而立,我原本的理解是三十而立的關鍵詞是擔當,而立之年大多上有老下有小,就是該負擔起這一家老小。

但時常聽到左鄰右舍、親戚朋友們的閒聊中,總會提及身邊多少男孩子都沒什麼責任感,都是年邁的父母在操勞……

我想只怕現在社會還有不少這樣好吃懶做、無所事事的男青年吧。

而這些毫無作為、不思進取的男人也是社會墮落的一部分。

不可否認,也有一部分類似這樣的女性在墮落中。

如果說這個社會在慢慢墮落,那應該說明社會上那些不作為、無擔當或者胡作非為的男性和女性比例在慢慢增大,絕不能單單拿女性來一概而論。

而那些墮落的女性和男性比例之所以會增大,很大一部分原因是因為教育的缺失或失敗,其次還有環境、自身的侷限等等因素。

所以造成一個嚴重的社會問題原因必是多環且多元的,將其單單歸咎於女性身上,俞老師的這個觀點我覺得偏頗了。

如果說墮落,那是誰的錯?