薛定諤的貓到底是什麼意思？

將一隻貓關在裝有放射性原子和氰化物的密閉容器裡。放射性原子會衰變，如果發生衰變，會觸發機關打碎裝有氰化物的瓶子，貓就死；如果不發生衰變，貓就活。

沒看明白？沒看明白就對了，看明白才有鬼了。

其實把“薛定諤的貓”單獨拿出來解釋就是有問題的，凡事都有個前因後果對吧。

“薛定諤的貓”是拿來懟哥本哈根詮釋的，

所以哥本哈根詮釋的物件“雙縫干涉實驗”才是真正的因。

“雙縫干涉實驗”就是讓這個世界變得詭異的源頭。

不知道“雙縫干涉實驗”的請自行了解一下，沒有“雙縫干涉實驗““薛定諤的貓”也無從

談起。

不要被貓的是死是活的問題迷惑，在量子界生死都是浮雲。

把“雙縫干涉實驗”的結果和“薛定諤的貓”做類比你就會明白為什麼薛定諤到底為啥要整

這隻貓了。

兩個實驗的結果都取決於是否對系統進行了觀測（觀測具體的意義我們稍後再做研究，先把

貓搞定。）

首先來看有觀測的結果：

雙縫干涉：電子會表現為粒子態，透過左右其中一條縫，最後留下兩條光斑。

薛定諤的貓：放射性原子表現為粒子態，或衰變或不衰變，所以貓不是生，就是死，沒有

第三種可能。

所以在有觀測的情況下實驗結果是符合經典力學的，物質世界是由基本粒子組成，電子和貓

都呈現粒子態，生或死對應左或右。

請注意生或死和波粒二象性沒關係，粒子態和波態才是波粒二象性，生或死只是粒子態的下

級分支。

再來看不觀測的結果：

雙縫干涉：電子會呈現波態，會投影出明暗相間的干涉條紋，

更酷炫每次只發射一個電子，在累積許多電子後，螢幕上仍舊會出現干涉條紋。

這意味著，雖然每次只有一個電子透過狹縫，電子可以同時透過兩條狹縫，自己與自己互相

干涉。（我瘋起來連自己都打，就問你怕不怕）。

波爾連同海森堡，波恩，泡利等人針對實驗結果給出了一些結論，被稱為哥本哈根詮釋。

大意是：在沒觀測的時候電子是疊加態，以機率波的形式彌散在整個空間，而對其進行觀測

會造成波函式坍塌，量子系統的描述是機率性的，一個事件的機率是波函式的絕對值平方。

對於此詮釋愛因斯坦給出了“上帝不擲骰子”的迴應。

而薛定諤就祭出了他的貓，把原本只存在於微觀世界中量子的詭異行為關聯到了宏觀世界的

貓身上。

根據哥本哈根詮釋，在不觀測的情況下放射性原子是機率波，

原子處於衰變&不；衰變的疊加態，

那麼裝有氰化物的機關瓶也就處於碎&不；碎的疊加態，

於是連帶的貓也處於生&死；的疊加態，它既活著又死了。

有人拿“你不看月亮，月亮就不存在”來類比“薛定諤的貓”是不合適的，根據哥本哈根詮

釋在你沒有觀測的時候，月亮是以波函式的形式彌散於整個空間的，只有當你觀測了波函式

才會坍塌，月亮才會在確定的位置。

“薛定諤的貓”是量子力學界難以逾越的一道坎，波爾和費曼都曾今說過：“如果你沒有對

量子力學感到困惑，那麼你肯定不懂量子力學。”

所以不要輕易對“薛定諤的貓”或“雙縫干涉實驗”下什麼定論，“我不知道為什麼”或許

是現階段我們可以給出的最佳答案。

盲目的強行解釋一切不如優雅的承認自己無知。

“薛定諤的貓”也只是凸顯了量子力學的不完備性，對解開量子力學的謎團並無太大幫助。

貓是生是死，是粒子還是波都不重要，觀測才是量子力學解釋體系的核心問題。