搞藝術的人是不是收入都不錯？然而並不是

“搞藝術的人是不是收入都不錯？”，這麼說吧，如果在古代，搞藝術的人幾乎都是“窮光蛋”，因為古人只把藝術當作是一種濃厚的興趣愛好，整日在研究藝術怎樣才能體現傳統文化的價值，所以古人創作的藝術作品“含金量”都非常高，沒有水分

現在搞藝術的人都是“暴發戶”

如果你是一個藝術愛好者，就可以經常看到某某藝術家的藝術作品被拍賣了幾千萬，這樣的報道，要注意的是一件藝術作品就賣了幾千萬，比如當代畫家冷軍的“超寫實主義”油畫，畫的和照片一樣逼真，這樣的作品賣了幾千萬；比如當代畫家楊飛雲在新婚之夜為妻子畫的人體油畫賣了3450萬元

一幅當代的油畫作品可以賣幾千萬，這是不是“暴利”呢？這樣搞藝術的人是不是“暴發戶”呢？反正我認為是，一幅畫作的時間成本，材料成本，模特成本總共算起來要多少錢呢？給個五萬、十萬，那已經夠多了吧，竟然可以賣幾千萬，這槓桿真是可以撬動整個地球啊

之前竟然有人認為搞藝術的人收入不高，說出這樣的話的人，是沒有經過大腦想問題的，且不說像冷軍、楊飛雲這樣的著名畫家，就說別的畫家或者別的藝術創作者，為什麼那麼多人在學習藝術創作？如果不賺錢，那是人家吃飽沒事，還自己花錢找事做嗎？世界上沒有那麼傻的人了

總而言之，現在搞藝術的人收入都不錯，甚至有些收入高的會“嚇壞人”，你看那些電影藝術的明星，很大一部分沒有真正演技的，片酬收入高的如天價，那些人收入為什麼會那麼高？三言兩語解釋不清楚，可人家收入就是那麼高，若非要解釋為什麼？只能說“藝術病了，人的審美也病了”，看清楚了，是生病的“病”。