多一些這樣的譯者，就會少一些爛書
“唯有我一人逃脫，來報信給你。”
——《白鯨》尾聲
報信人帶來了自己親眼目睹的故事。透過捕鯨船上唯一的倖存者以實瑪利，我們瞭解到了《白鯨》的傳奇。
2008年，一位讀者天涯發帖，讀了幾版《白鯨》，羅山川的譯本更出色，只可惜網上查無此人。
近一年後，譯者的女兒在搜尋父親的名字時，無意間發現了這個帖子，特意註冊賬號前來回復，簡述了父親的生平經歷。
她的父親，《白鯨》的譯者羅山川先生出生於1930年，是北大西語系的畢業生。畢業後曾在北京文藝報任過編輯，文化大革命中，因個人言論及出身問題，被打回原籍湖南湘潭，
1979年左右，落實政策後，他不願返回北京工作，留在了湖南科技大學（原湘潭師範專科學校，後升為湘潭師範學院，現兩校合併為湖南科學大學）外語系教授《翻譯》課程。
此生只有一部譯作——《白鯨》
。
她的父親翻譯《白鯨》時，常常通宵達旦，廢寢忘食。看到這個帖子令她非常欣慰。只可惜，羅山川先生已於2005年因尿毒症去世，無緣看到這份遲到三年的來自讀者的認可。
以下為貼文全文：
樓主：feixian2005
時間：2009-07-26 11：53：08
很意外、也很高興看到樓上的回覆。
你父親的譯本我只翻過幾頁，我感到比其他譯本要好一些。另兩位《白鯨》的譯者——曹庸、成時，都是中國資深的翻譯家。
文革對你我父輩都是一個很大的耽擱。像我母親，湖大工民建畢業，很長一段時間居然是個電焊工，真是荒唐——那時受過高等教育的人很少。
所幸的是你父親終歸有作品長久身後，我想，這是對他、對你們子女，是很好的安慰。
向你我父輩一代的中國人致敬！
作者（譯者女兒）：luwan_01
回覆日期：2009-07-26 12：20：26
父親一生恃才傲物，如今他的作品能得到書友的肯定，他在九泉之下也能大笑了。
樓主：feixian2005
時間：2009-07-26 12：42：03
是呀，人活一輩子，能有作品留在身後，也不枉“到此一遊”了。不知你父親還有什麼譯著沒有，你不妨替他整理一個相對完整的簡短資料，象豆瓣、噹噹、卓越網這些，都會用得著；還有像譯文論壇裡，也有人在整理中國翻譯家的資料。
作者：luwan_01
時間：2009-07-27 11：41：33
很遺憾，他一生只此一部譯著。
《白鯨》外文版封面合集
新版《白鯨》羅山川譯本 後浪出品
“我真心實意祈求的是讀者最嚴格的批評。”
——《白鯨》羅山川譯後記
譯者的故事被搬運到豆瓣，轉發去微博，引來了更多熱度。網友們紛紛留言，其中有不少人，都感慨於他的“籍籍無名”、“名聲不顯”、“查不到任何簡歷”。
其實作為作品背後的隱形人，譯者早已習慣了默默無聞，他是誰並不重要，重要的是他的文字，是他翻譯時的態度——因為作品才是他最好的簡歷。
羅山川先生在《白鯨》的譯後記裡寫：“譯好這樣一本內涵豐富的書，本來就不是區區如我力所能及的。
我真心實意祈求的是讀者最嚴格的批評。
”有人覺得這是他的謙虛之詞，但我認為，這是他的肺腑之言。因為他本人就是這樣一位嚴格的讀者。
在全國報刊索引中，能搜到羅山川先生於1984-1985年間發表於《湘潭師專學報》《翻譯通訊（北京）》等刊物上的翻譯評論。
他的點評言辭犀利，一針見血。對著名翻譯家的作品，他沒有跟風誇讚，而是敢於直言不足，有理有據地指出問題。
《雙城記》（修訂譯本）小議一二
他的很多言論，用來批評如今的作品也依舊適用。比如“歐化嚴重、讀來彆扭”。
他認為：很多錯譯如果不對照原文，可能難以察覺。一般來說，錯譯修改起來還是比較容易的，更為嚴重的是那種通篇生硬拗口的句子（如上圖中的例子），除非另起爐灶，否則很難改動。
我想，羅山川先生實意祈求的，正是這種經過認真思考後給出的良性批評，能幫助他對譯文做出改進。雖然這一版《白鯨》譯得的確出色，但對於譯者而言，“最佳譯本”之類的營銷詞或許並不恰當，因為文章永遠有打磨的空間。何況，版本眾多的公版名著，讀者們“蘿蔔青菜各有所愛”是很正常的。
只要翻譯時，以認真的態度做到了“當下的最好”，譯者就算對得起讀者，對得起自己。
至於交稿後，書被做成什麼樣，是否還有修訂的機會，都是超出譯者掌控的事情。每本書都有自己的機遇，只能盡人事，聽天命。
“我們不要打雷，我們要甜酒。”
——《白鯨》第122章
書裡寫捕鯨人很艱辛。
“連續不斷捕鯨四十年！四十年艱辛，四十年危險，四十年狂風暴雨！四十年生活在無情的大海上！四十年來，亞哈捨棄了安靜的陸地，和可怕的大海鬥爭了四十年！……唉！唉！四十年來，亞哈老頭是個多大的傻瓜——傻瓜——老傻瓜啊！幹嘛要這麼拼命地追擊呢？幹嗎要這麼賣力氣地扳槳、投標槍、扎魚槍，累得腰痠背痛，胳膊發麻呢？亞哈現在又發了多大的財，得了多大的好處呢？……”
書之外的翻譯者也很艱辛。
譯者自述他擁有“二十又一年風華正茂時的社會底層生活經歷”，為了翻譯此書，不知經歷了多少“蹀躞斗室的白天，頓悟披衣的夜晚”，以年過六旬的年紀，“熬過”五百多個日日夜夜。
各行各業裡艱辛的“亞哈”們，現在又發了多大的財，得了多大的好處呢？
作為譯者，我們跟其他用勞動換酬勞的打工人，也沒有什麼不同。借用《百年孤獨》的譯者范曄先生在接受《南方人物週刊》採訪時的話：“譯者不是為了名利來翻，但也不要把譯者清高化。我覺得一個好的譯作值得一個體面的報酬。我是憑興趣做的，但不能因為我有興趣，就把我當作廉價勞動力。”
羅山川先生在《譯後記》裡短短的幾行字，放到現實裡，都是真真實實吃過的苦。
苦難就是苦難本身，不該把它美化成甘於清貧、無私奉獻、為愛發電。如果說苦難一定要有意義，那我希望，意義是：有朝一日，它能帶來十倍百倍的收益。
“我們不要打雷。”凡塵俗世，沒人能飲露水過活，稿費才是最實際的讚美。
同為譯者，我很能感同身受那些“蹀躞斗室的白天”和“頓悟披衣的夜晚”。
然而有時候，苦勞未必等於功勞，辛苦不能掩蓋錯誤。為了把書做得更好，像羅山川先生那樣擺事實、講道理、有依據的批評，都應該值得歡迎。其實他這樣做，很容易得罪人，放在如今的網路上，很可能一不留神就演變成“《休戰》風波”、被“一星運動”。可正因為這樣，這種有價值的批評，這種良性的討論氛圍，才更難能可貴。
“我們要甜酒。”先苦後甜，只有譯者和編輯先在文字上下足苦心，才能為讀者們釀出甜蜜。
願所有好譯者都能得到匹配的回報。也願所有做書人用心對待的作品，能成為大家的瑰寶。
作者： ［美］ 赫爾曼·麥爾維爾
出版社： 後浪丨江蘇鳳凰文藝出版社
出品方： 後浪
譯者： 羅山川
出版年： 2021-8
