隋文帝楊堅的“開皇之治”:虛假盛世,時和歲豐下的餓殍遍野!

諡號,是古代對一個人生前功績蓋棺定論的說法,多見於皇室、高官權貴。“文”,是諡號中比較常見的一個字,歷史上諡“文”的皇帝很多,如漢文帝、隋文帝等等。按照《逸周書·諡法解》裡的解釋,“經緯天地、慈惠愛民曰文”,也就是說,能諡號“文”的皇帝,都是才能卓著,還愛惜百姓的。

隋文帝楊堅的“開皇之治”:虛假盛世,時和歲豐下的餓殍遍野!

隋朝開國皇帝楊堅,就諡號“文皇帝”,他是大名鼎鼎的隋煬帝的父親,也是歷史上有名的“懼內”皇帝,在位二十多年,勵精圖治,史書對他不乏溢美之詞。他終結了自“五胡亂華”以來,數百年四分五裂、動盪不安的亂世,阻止了北周的鮮卑化政策,推行漢化,並制定和頒行了一系列的改革措施:

躬節儉,平徭賦,倉廩實,法令行,君子鹹樂其生,小人各安其業,強無凌弱,眾不暴寡,人物殷阜,朝野歡娛。二十年間,天下無事,區宇之內晏如也。

”《隋書》裡這段話,就是說在楊堅治下,大隋百姓基本上實現了時和歲豐,安居樂業。飽受數百年戰亂之苦的民眾,終於能夠過上太平日子了。

楊堅在位期間,最被稱讚的便是“開皇之治”了,後人稱它是中國兩千多年的古代史中,最為難得、堪稱奇蹟的“盛世”。主要理由是:一用的時間短;二起點太低;三記載真實可信。

隋文帝楊堅的“開皇之治”:虛假盛世,時和歲豐下的餓殍遍野!

在數百年亂世的起點下,楊堅實現“開皇之治”只用了二十年,如果從統一天下算起,更是隻用了十一年。而關於“開皇之治”的記載,最為人津津樂道的就是:隋朝的糧倉積存的糧食多到變態,開皇之治時期積攢下來的糧食,一直到唐貞觀年間都還沒有吃完。

《貞觀政要》中,監察御史馬周對唐太宗說:“隋家儲洛口,而李密因之;西京府庫,亦為國家之用,至今未盡。” 此時,距離隋朝滅亡已經將近20年,距離隋文帝駕崩,已經過了33年!

1969年,考古人員在洛陽發現了一座隋朝糧倉遺址——含嘉倉,佔地約45萬平方米,共探出259個糧窖,其中一個居然還儲存著穀子50萬斤,當然已經變質碳化了。但是隋朝的富裕與富足,可見一斑。不過,“開皇之治”如此盛世,為何大隋就在短短的10數年之後,迅速土崩瓦解了?

隋文帝楊堅的“開皇之治”:虛假盛世,時和歲豐下的餓殍遍野!

吃飽肚子,始終是幾千年來老百姓最實際的追求。只要讓老百姓吃飽,就是千年聖君;而讓老百姓吃草的,就是獨夫民賊,人人恨不能食其肉寢其皮。隋朝這麼多糧食,自然是足夠養活老百姓的,老百姓似乎不用擔心沒飯吃。然而,真實情況卻不是這樣,完全不是!

《貞觀政要》載:開皇十四年(594年),關中發生大旱災。“人多飢乏。是時倉庫盈溢,竟不許賑給,乃令百姓逐糧。隋文不憐百姓而惜倉庫,比至末年,計天下儲積,得供五六十年……”許多災民因沒有糧食而被餓死,當時政府倉庫裡的糧食爆滿,可隋文帝卻無動於衷,沒有任何要開倉放糧的意思。

結果,就出現了很“奇葩”的一幕,政府糧倉盈溢,而百姓卻餓殍遍野。對此,唐太宗有云:“國之興亡不由蓄積多少,惟在百姓苦樂”。隋文帝只在乎糧倉是否堆滿,而忽略了設立糧倉的目的:讓老百姓在災荒之年有口飯吃。而這一幕,也成了很多隋末起義軍的口號。如劉武周:“今百姓飢餓,死人相枕於野,王府尹閉倉不恤,豈憂百姓之意乎!”

隋文帝楊堅的“開皇之治”:虛假盛世,時和歲豐下的餓殍遍野!

隋朝時,人口和土地數量比起北周時期,並沒有太大變化,就算略有增長也不會是爆炸式的增長,也就是說隋朝的人口、土地以及糧食產量是基本恆定的。那麼,隋文帝是如何在這恆定的人口與土地中,得到比前朝多數倍的糧食的呢?道理很簡單,薅老百姓的羊毛!靠著高額賦稅,從老百姓口中奪糧。

有人又要說了,隋文帝不是輕徭薄賦嗎?確實,楊堅說過這話,隋朝賦稅“明面上”的資料確實降低了不少。但是,楊堅真的“輕徭薄賦”了嗎?當然沒有!如果真的是輕徭薄賦的話,百姓多少會有些餘糧在手,怎麼會動不動就鬧饑荒呢?接下來就是重點:楊堅調整了度量衡!

隋文帝楊堅的“開皇之治”:虛假盛世,時和歲豐下的餓殍遍野!

《隋書·律曆志》記:“開皇以古鬥三升為一升,以古秤三斤為一斤。”唐代經學家孔穎達又在《左傳正義》中說:“周隋鬥秤,以古三而為一。”由此可知,就算楊堅“輕徭薄賦”,隋朝百姓也要比以前多交一倍的糧食,賦稅不減反增!

魔鬼藏在細節中!

如此一來,隋朝官方自然府庫充實,可是百姓也真的是糧倉空空,“倉粟爛積而百姓飢餓”,時和歲豐而餓殍遍野!所以,隋朝的富強只不過是統治者們富強,而絕非民眾富強,是典型的“國進民退”的富強。所謂“開皇之治”,也只是統治者一廂情願的虛假盛世罷了!

(參考資料:《隋書》、《貞觀政要》等)