故事九：第三主角

有個老前輩說過，一切事情就是人的事情。只要把人的事情搞定了，什麼都不算事了。

我深以為然。

好比走有些路，只要一個人攔著不讓過，這條路就走不過去。關鍵人物就是這麼關鍵。

第三主角也是決定路能不能走得通的關鍵人物。

書接上篇。話說在第二主角那裡得到了一張空頭支票（雖然不是他親自遞給我，我知道其實他才是真正的幕後人），後來怎麼聯絡他他都不再理。其他人都說不知道，更是不理。

實在沒有辦法之下，我只得另找出路。

這就又找到了第三主角門下。

為什麼說“又“”呢？是因為比第二主角更早就已與第三主角打了交道。就是在他一直不理我的情況下，無奈才轉戰到第二主角處的。

現在，因為第二主角也不理了，無奈之下又轉到第三主角那裡。

這次他理嗎？

他當然還不理。

我就又告訴了管他的領導的領導。

然後他就理我了。不過是這樣說的：你別一直往上邊說了。就是你就是說到天邊，最後還得是我們下邊給辦。

他的話我認為說得非常對。但是他好像忽略了一個事實：他不給辦我才找到天邊的啊。但是，這些話不敢和他說啊。只能說他說得對。請他費心辦。

他說，可以。你把手續給準備好了就行了。

我趕緊遵命。

但是自此過後，三個月沒有動靜。

期間一直不接電話。好不容易聯絡上了，說是辦事人不在。問什麼時候回來。不知道。

打聽到辦事人員回來了，趕緊過去聯絡。卻聽說第三主角說手續不全不能給辦。

再聯絡第三主角，他不接電話。

又給他的上邊說了。他的上邊又給他說了。他再讓我完善資料。

如是者三。時間一晃又過去了一年。

但是仍是手續不全。又再找了個毛病讓再修改。

他一起工作的人，都看不過去了，說，總是有能管住他的人。去找管他的人說說這個情況。

不料管他的人也不理，聯絡都聯絡不上。

給上邊的人又說了。於是管他的人理了一次，但和他說的一樣，也是說資料不全得想辦法辦全，不然他們也沒有辦法。最後還給了一句忠告：差不多得了。

留我凌亂在風中。怎麼也想不明白差多少才算差不多。這個還沒想明白，又添了一個不明白就是：為什麼一個應該中立的人會做這樣有偏向性的表態。

又給上邊的人說了。上邊的人說，哎！想不通他們是怎麼回事。例外！少見！二十年間也很少見過這樣辦事的。並且他們現在也不聽我們的話了。我們現在也沒有好辦法。

給管他們的另外一個地方說了。這個地方說，好比我們是看著每個人種地的。要是他們不幹活，我們可能提醒一下讓他們幹。但是他們要是幹了，幹得好壞我們不便於再插手管了。插手過多會打擊他們種地的積極性。

就此又進入僵持中，無路可進。