漢隸第一品！

漢延熹《西嶽華山廟碑》 順德本

（香港中文大學文物館藏）

西嶽《華山廟碑》全稱《漢西嶽華廟碑》。東漢延熹八年（165）立，隸書，郭香察書。22行，行37字。原碑已毀。碑舊在陝西華陰西嶽廟中，明嘉靖三十四年（1555）毀於地震。或謂碑嘉靖中猶在，一縣令修西嶽廟石門，碎之為砌石（見明趙崡《石墨鐫華》）。此碑為著名漢碑之一。其結體方整勻稱，氣度典雅，點畫俯仰有致，波磔分明多姿，是漢隸中方整平正一路書法的代表作品。清代隸書名家金農曾盛讚“華山片石是吾 師”。明郭宗昌《金石史》稱其“結體運意乃是漢隸之壯偉者”。清朱彝尊謂；“漢隸凡三種：一種方整，一種流麗，一種奇。惟延熹《華嶽碑》正變乖合，靡所不有，兼三者之長，當為漢隸第一品。”（《金石文字跋尾》）翁方綱則說：“朱竹垞於漢隸最推是碑。以餘平心論之，則漢隸自以《禮器碑》為最。此碑上通篆，下亦通楷，藉以觀前後變之所以然，則於書道源流是碑為易見也。使人易見者，非其至者也。”（《兩漢金石記》）

漢碑極少有留書者姓名的。此碑之末，因有“遣書郎書佐新豐郭香察書”一句，歷來就書者是誰頗存爭議。唐徐浩《古蹟記》主書者為蔡邕，“察書”（意即檢查校對）者為郭香。但他並未提出充分的證據，說明何以是蔡邕所書。此說一出，影響甚大。如宋洪适《隸釋》、清顧炎武《金石文字記》、顧南原《隸辨》以及翁方綱《兩漢金石記》等，即均沿徐說。明郭宗昌《金石史》及趙崡《石墨鐫華》乃開始對此說提出懷疑，而認為真正的書丹者當是郭香察。《石墨鐫華》書前目錄中《華山碑》下，題“郭香察書”，《金石史》則直稱《華山碑》為《香察碑》。近世學者，基本上已確認郭、趙之說為是，而以啟功先生的文章論辯最詳（見《啟功叢稿》，中華書局1981年版）。

圖文源自網路，如有侵權，請聯絡刪除！