《這!就是街舞》王一博的選人策略存在爭議,違背了節目的初心

街舞囍講的是什麼意思

《這!就是街舞》的搶人大戰是整個節目的轉折點,有可能會影響節目之後的走向,因為搶人大戰之後戰隊的強弱就一目瞭然了。

《這!就是街舞》王一博的選人策略存在爭議,違背了節目的初心

或許大家會更關注四位隊長都搶到了哪些舞者,這些舞者中又有幾位大神。但隊長們的選人策略同樣值得關注,因為選人策略代表了隊長們對自己戰隊的構想,說白了就是更青睞什麼樣的舞者。毫無疑問目前來看,王一博戰隊是最強的,但王一博的選人策略是存在了爭議的。

《這!就是街舞》王一博的選人策略存在爭議,違背了節目的初心

王一博在爭取楊雨婷的時候,說不要 Waacking(甩手舞)、不要Locking(鎖舞),只要Hip-Hop(自由式街舞)、Popping(震感舞)和Breaking(地板舞)。當下可能覺著沒有什麼問題,畢竟每個人都有自己的喜好,王一博組建戰隊自然要以自己的喜好為主。

《這!就是街舞》王一博的選人策略存在爭議,違背了節目的初心

但事後仔細思考了一下,《這!就是街舞》這檔節目存在的意義是什麼?僅僅是為了娛樂大眾嗎?不可否認,娛樂大眾是重要的組成部分,但同時還肩負著推廣街舞的責任。那麼問題就來了,如果明星隊長不喜歡其中的某一個舞種,就應該把這個舞種排除在自己戰隊之外嗎?

《這!就是街舞》王一博的選人策略存在爭議,違背了節目的初心

假如這樣的話,從某種角度來說是違背了《這!就是街舞》這檔節目的初心。因為節目的性質變了,不是推廣街舞這種藝術形式,而是宣傳明星隊長所青睞的舞蹈。假設下一季《這!就是街舞》再次更換隊長,而且四位新隊長的喜好比較雷同。當出現四位隊長都不喜歡的舞種時,這個舞種的舞者就應該被放棄嗎?

《這!就是街舞》王一博的選人策略存在爭議,違背了節目的初心

說到這裡想到了《這!就是街舞》的第一季,黃子韜因為菊麟而沒有給軟骨舞大神餘盼毛巾。黃子韜的這個決定在當時引起了巨大的爭議,自然質疑之聲也是不斷。粉絲們則是全力維護,說黃子韜有自己的選人標準。聽上去有那麼一些道理,但是卻禁不起推敲。如果菊麟的舞蹈實力跟餘盼旗鼓相當,黃子韜選擇菊麟可以說是一種選擇。但餘盼的實力遠勝於菊麟,黃子韜依然把毛巾給了菊麟,問題的性質就變了。不論黃子韜是出於什麼心態而沒有給餘盼毛巾,這個選擇所產生的結果就是在打壓了軟骨舞。

《這!就是街舞》王一博的選人策略存在爭議,違背了節目的初心

換而言之,明星隊長由於自己的喜好,而導致某一舞種的曝光率減少。曝光率的減少意味著推廣的力度不夠,甚至壓根兒沒有得到推廣。所以明星隊長在組建自己的戰隊時,不應該把某些舞種排斥在外。既然《這!就是街舞》肩負著推廣街舞的責任,明星隊長同樣也是有責任的。不能因為自己的喜好,而淡化了推廣街舞的責任,如此一來豈不是本末倒置了嗎?

《這!就是街舞》王一博的選人策略存在爭議,違背了節目的初心

個人認為明星隊長在選擇的時候,第一考慮的因素應該是舞者的實力。當時實力不相伯仲時,再根據自己的喜好、人員配置做出決定。《這!就是街舞》的核心不是四位隊長如何博弈,街舞才是真正的主角。

個人觀點,不喜勿噴。