夜店四大基操之駐場DJ的“升級”
酒吧什麼場是什麼意思
在不久前的推文《國內DJ、夜店音樂同質化的步伐加快》中，筆者介紹了
國內駐場DJ向嘉賓DJ、巡演DJ“進化”的現象
。在文末，筆者也引領讀者換角度看問題——“
即使是DJ們的“同質化”也不見得是一件100％的壞事
”，但仍有個別讀者（槓精）無法對其辯證思考和理解。
圖片來自朋友圈 圖片版權屬於原主
那麼今天，筆者再次
以駐場DJ、嘉賓DJ、巡演DJ為物件，以（純）正面的角度、分類闡述的思路、客觀地、詳細地科普和介紹國內駐場DJ如何得益於夜店集團的共享理念，夜店集團又是如何幫助駐場DJ成為嘉賓DJ和巡演DJ
。
圖片來自Resident DJ 圖片版權屬於原主
同時，在本文中，筆者選擇
使用抽象舉例的撰文方式來解釋業內的這一“基本操作”：綜合而言，國內夜店及夜店集團以四類方式
（其中第三大類又細分為兩小類，後文會展開介紹）
使得駐場DJ“升級”成為偽嘉賓DJ、偽巡演DJ（“偽”無貶義，後解釋）以及真嘉賓DJ、真巡演DJ。
圖片來自Diplo 圖片版權屬於原主
方式一，集團店內部消耗
：主角DJ A的身份為夜店X的駐場DJ之一，夜店X的集團旗下有上百家夜店，集團經常安排DJ A前往內部不同的夜店擔任“嘉賓DJ”，故DJ A每個月擁有高達20餘場“巡演”。此方式下，在Ravers看來，DJ A的演出行程滿滿、十分受人歡迎，但實際上DJ A是處於X夜店及集團的“內部消耗”狀態。
圖片來自朋友圈 圖片版權屬於原主
方式二，場景交換
：DJ A是夜店X的駐場DJ，DJ B則是夜店Y的駐場DJ，現在，DJ A作為“嘉賓DJ”前往夜店Y演出，DJ B作為“嘉賓DJ”前往夜店X演出。雖然這種交換DJ的合作通常是一次性的，但這種交換型“巡演”方式卻多到每天都在發生。
圖片來自Digital DJ Tips 圖片版權屬於原主
值得一提的是，
場景交換又被稱為“俱樂部交換”或者“DJ交換”
，早期業內人士偏向於稱其“DJ交換”，後來，大家逐漸意識到這是俱樂部（夜店）、公司之間的合作，而非DJ個人之間的合作，故以“場景交換”、“俱樂部交換”說法取而代之。
圖片來自XING KONG 3D 圖片版權屬於原主
內部消耗相對真正的嘉賓Bookings來說DJ賺的錢會更少
（本文提到的所有偽嘉賓、偽巡演現象均無任何貶義，“偽”字單純指某些所謂的“嘉賓演出”、“單站演出”或者“巡演”本質上並不是嘉賓或巡演，但這同樣也不可以偏概全，畢竟有些形式還是非常趨近於“真嘉賓DJ”、“真巡演DJ”）（真·內購），
而場景交換、俱樂部交換通常是純置換關係
。
圖片來自朋友圈 圖片版權屬於原主
方式三，外部出售
。嚴謹起見，我們其一分為二：情況一，夜店或集團僅以夜店的名義（而不是以Booking Agency身份）和其它夜店進行合作、“出售”駐場DJ。比如，夜店Y的音樂總監DJ C被其公司集團安排至另一個集團下的夜店X演出，因為此時交易雙方為兩個不同的集團，便不能再稱為“內部消耗”，故稱之為“對外出售”。
圖片來自Global DJs Guide 圖片版權屬於原主
這一方式
（方式的第一種）
從本質上看比較接近真正的嘉賓DJ、巡演DJ
，只是作為兩個夜店集團做交情的“禮物”，音樂總監DJ C被低價出售給夜店X，DJ C個人獲得的薪酬較少，比如DJ C的對外報價為3萬，夜店X支付夜店Y數千元（前後文所有資料均為舉例，不作行業參考），而後雙方以五五開或者其它比例進行分成，機票和酒店等全部由夜店X方自行承擔。
圖片來自Space Nightclub Leeds 圖片版權屬於原主
方式三之情況二，同樣是對外出售，夜店Y這次選擇透過建立Booking Agency公司Z向夜店X出售音樂總監DJ C
。既然有專業、專門的Booking Agency作為渠道，這場交易的性質便更加地符合真 · 嘉賓DJ、真 · 巡演DJ的出售，且
報價
相對駐場DJ的內部消耗和置換而言可謂是白菜價（真·外購·促銷）。（3-1至3-2的進化另埋一坑）
圖片來自Instagram 圖片版權屬於原主
另一方面，上述（情況二）方式中，
夜店Y既可以出售自己夜店的駐場DJ等，也可以出售國內外其他DJ包括而不限於DJ Mag Top 100 DJs等等
，只要夜店Y的Booking Agency公司、預訂經紀人能夠成功被Booking，且
演出價格多為嘉賓DJ、巡演DJ的官方報價。
圖片來自DJ Mag Top 100 DJs 圖片版權屬於原主
方式四
，十分簡單粗暴卻容易被人們忽略，
DJ A本就是夜店X的駐場DJ，但卻被
（夜店或者夜店集團）
安排擔任夜店X的“嘉賓DJ”、“巡演DJ”
，甚至為此製作了“活動”海報——“偽度”最高的一種“升級”方式，不失為本文的彩蛋。
圖片來自Resident DJs 圖片版權屬於原主
受限於如今夜店行業閉環、內卷的大環境，國內夜店和夜店集團透過內部消耗、外部出售和場景置換等多種方式進行交易的同時，將各家駐場DJ打造成或真或偽的嘉賓DJ、巡演DJ。和之前的推文一樣，
我們對整個夜店行業、對大多數的DJ個人利弊評價保留意見，《電子音樂資訊》只對此作客觀、純正面地科普和介紹，兩篇（自主原創）文章結合，供讀者辯證全面地兼顧國內DJ“同質化”的好與壞。
圖片來自Reddit 圖片版權屬於原主
————————————————————————
文章版權歸電子音樂資訊品牌方所有
