蒼天饒過誰？結局早已註定，鄭爽和張恆，兩千萬背後失衡的愛情

01

3月31日，上海市第二中級人民法院終審判決，張恆需歸還鄭爽兩千萬借款。

這其實已經是第二次審判，2019年11月鄭爽的第一次起訴已經勝訴，但張恆不服，提起上訴，二審維持原判：張恆必須歸還欠款。

看下兩人在一起的時間線：

2018年7月，兩人確定戀愛關係。

2018年11月，鄭爽借給張恆兩千萬。

2019年1月，兩人赴美國代孕。

2019年9月，鄭爽在張恆手機裡發現張恆和小三的照片，兩人關係破裂。

2019年10月，兩人正式對外宣佈分手。

2019年11月，鄭爽起訴張恆要求返還兩千萬。

短短一年的時間裡，居然發生了這麼多的事情。

這次估計爽粉們要拍手稱快了，渣男終於得到了懲罰。

02

分析張恆二審上訴的理由：

1、我為鄭爽賺了錢，但鄭爽並未給我相應的報酬。

2、雙方為同居關係，兩千萬不能算借款。

單從這兩條理由上看，張恆做事心存僥倖，三觀不夠端正。

鄭爽和張恆走到今天這一步，其實從一開始就可以預見到的，因為兩個人的愛情是失衡的。

老話說嫁娶要講究“門當戶對”，到了今天，我們應該說，婚姻愛情一定要有相互制衡的因素，否則就會船體傾斜，最終沉入水中。

張恆在他和鄭爽的關係中，他沒有任何可以與鄭爽相制衡的優勢。

鄭爽當初給張恆兩千萬，是要求張恆辭職和她一起共謀發展，相當於用兩千萬，買斷了張恆的事業，和對她永遠的忠誠。

他們的這種關係是不對等的。

鄭爽想用金錢買來自己的安全感，而張恆，為了維護自己的自尊，主動提出將兩千萬作為借款，但在後續的行為中，卻又有意識地將這兩千萬，混淆進他和鄭爽的共同生活中。

張恆心存僥倖，或者叫自我麻醉，想將這見證他們不平等關係的兩千萬，從兩人之間抹去。

然而，蒼天饒過誰，借來的終究是要還的，不是你的永遠不屬於你。

03

去年發生過一起事件，和張恆鄭爽的經歷極為相似。

杭州的俞先生追求煙臺的徐女士，在發生戀愛關係的兩年時間裡，俞先生共贈與徐女士錢財和寶馬車價值九十多萬元，在徐女士提出分手後，俞先生將徐女士告上法庭，要求返還自己贈與徐女士的錢財。

法院一審支援俞先生的起訴，要求徐女士返還俞先生八十六萬元，徐女士不服，提起上訴，二審仍是維持原判。

徐女士很傷心，說：“我的青春和付出不值錢嗎？”

這兩起事件的相似在於：

一方在給的時候是抱有期望的，絕對不是無償贈與，一旦期望沒有達到，那便是錙銖必較，全部給我還回來。另一方在拿的時候，三觀不夠端正，高估自己的價值，存在僥倖心理。

透過這兩起案例，我們可以發現，就算像張恆所說，這兩千萬是鄭爽給的，不是我借的，法院的判決也很可能與現在的結果是一樣的。

《安家》中有一個故事，企業家闞先生出軌才女知否小姐，後來為了維護家庭，買了上千萬的別墅贈與知否小姐，當做分手封口費。

最後知否小姐卻在闞太太的起訴壓力，以及房似錦的勸說下，無奈將別墅退給了闞先生。

一場婚外情，知否小姐賠了夫人又折兵，傷身又傷心。

不甘嗎？肯定有，知否小姐知性美貌，闞先生油膩庸俗，但知否小姐錯就錯在高估了自己的價值，對闞先生的財力起了貪念，幻想上位，進入富豪階層。

卻不料就連這半路截來的不義之財，也終究不屬於自己。

04

所以在愛情和婚姻中，一味地向上看並不明智，如果自己沒有足夠的優勢，可以與對方相制衡，而是去貪圖不屬於自己的東西，那這段關係你便不能夠駕馭，分手翻車是必然的。

有人罵張恆是渣男，用孩子來要挾鄭爽，但其實去看看兩個人相處的時間線就能明白，在兩個人感情破裂的時候，孩子已經面臨降生，這個錯誤已經長成了一個龐然大物，兩個人都無法控制。

至於張恆出軌，雖然沒有實錘，但可以想象，在兩個人不平等的關係裡，張恆透過其他方式來釋放自己的壓抑，找回自己的尊嚴，似乎也是在意料之中。

沒有陰謀，只有掙扎，今天這個慘烈的結局，是這段不平等關係一步步的必然軌跡。

鄭爽和張恆，一個心智不夠成熟，一個三觀不夠端正，這一番折騰，兩個人，人生盡毀。

但明明是兩個人的恩怨，卻平白多出了兩個孩子，從愛的結晶，變成了恨的惡果，心痛這兩個生命，不管最後誰來撫養，健康陽光地成長，都已然成了一種奢望。