上海男孩持刀威脅志願者，其母稱不能受刺激，是否電擊狂人才是救星

恐怕大家都直到這兩天上海有個十歲的孩子火了，因為這個娃騎著平衡車去做核酸，而志願者怕捅到孩子，給孩子造成傷害，勸慰這個孩子下平衡車做核酸，也不知道如何觸怒了這個孩子，孩子怒吼幾句騎著平衡車離去。

就在大家認為孩子會回去找家長帶自己做核酸之後，沒想到這個娃帶了一把菜刀，腳踩平衡車而來，並且威脅周邊的路人和志願者。

雖然後來被路人制止。但是造成的影響卻並不好，而且現場還有摔手機，打老人臉的行為。

先不說家教的問題，是父母教育給讓孩子無序發展還是其他的原因造成孩子這麼熊。（

圖文及影片文案為趣筆談教或趣筆談原創，版權歸作者所有，歡迎轉發分享須註明原作者）

有網友問了個法律問題：未成名少年如果拿刀威脅成年人，有揮砍動作威脅成年人人身安全，持刀人被反殺了！那反擊者是正當防衛呢還是過度防衛呢？恐怕只有羅翔老師才解答了。

而目前，有訊息說，這個孩子的媽媽迴應稱孩子有病，不能受到刺激，如果受到了刺激，就有可能產生不可想象的後果。

有人說孩子才十歲，這麼大理應該被原諒，也有人說孩子說不得真的有病，但是既然家長明知道孩子這個樣子還能放心騎著平衡車任意玩耍，這一次是志願者“招惹”了他，就回家取菜刀了。而志願者的周圍還有無數的成年人，制止這麼一個孩子還是能夠做到的。

假如是別的孩子觸怒了他呢？回家也取了菜刀，那是什麼後果呢？

不應當因為因為還是個孩子這句話就原諒了不可原諒的東西。

現在有這樣的趨勢，未成年人犯錯不是錯。只能得到成年才能處罰他。但是俗話說“防患於未然”，勿以惡小而為之。如果連源頭都不制止的話，會如何呢？小小孩子拿刀動杖，這可不是懵懂！如果真的是不懵懂的時候，又會做出什麼驚人之舉呢？

在成年人面前，他可能是弱小，但是在同齡人面前，這個小胖孩兒，很難讓人相信是弱者。

古語都說“一歲看小，三歲看老”，這樣的孩子的家庭又如何呢？有人說他肯定有個好媽媽，能從他媽甩鍋給病症就知道，其母也可能有“病”，溺愛慣著孩子的病。

如果這個孩子不被管束和約束的話，就問這個孩子同班同學的家長們慌不慌？反正我挺慌，如果我孩子的班裡有這樣的小“可愛”，那很難承受啊。每天估計都會在心裡擔心。

我相信，父母對孩子錯誤的愛，最終的惡果反噬到自身。難道只有電擊狂人才能是救星，您說呢？

圖源網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，瞭解學科知識

期待您的關注、分享和點評