你相信純友誼嗎？女友和異性合租，另一半不接受算無理取鬧嗎

情侶往來，什麼讓你無法認可

看到這個問題的人可能會嘲笑它，認為兩性之間的友誼不可能只有純純的友誼。

在人與人往來中，每個人不可避免地會接觸到兩性，結交各種朋友。群居和社交是社會屬性。

焦點不是兩性朋友，而是在往來中與兩性朋友之間的安全距離，不含糊、不跨界。

兩性之間缺乏安全距離，情侶之間和諧的小船可能就會說翻就翻。

兩性往來故事

就像一位粉絲劉邦，說最近和她分手了，另一半不想分手，不承認自己做錯了什麼，兩人陷入了僵局。她和男朋友的矛盾源於兩性朋友的過分親密關係。陳沖知道她有男朋友，見過她好幾次，吃飯時對她很親切，自稱是她的老家人，劉邦如果對她不好，他就找劉邦麻煩。

第一次見面，劉邦不喜歡這個男人的好朋友，語言多，圈子太廣，不知道自己所處的位置，總是想插手別人的生活。不過礙於面子，劉邦什麼也沒說，該見面還是見面，只是側面偶爾提醒她，是否應該考慮離開兩性。不過另一半沒有把這句話放在心裡。

在往來期間，劉邦的工作有調動，在新加坡工作4年，回來直接被提拔為主管， 劉邦為了生活不得不去。時隔半個月，聽她說，已經退出他們一起租的兩室一廳，和別人一起租房子，可以節省很多房租。劉邦也沒多想，也認為那所房子確實太大了，一個人生活顯得有點空。

誰知道，她去找兩性朋友合租，這是劉邦很久以後才知道的。

在一個週六，劉邦忍不住回家和她見面，一推開門卻發現一個兩性朋友，另一半解釋說這是合租的室友，和熟人一起租心裡踏實。

劉邦臉色鐵青，一把把她拽進房間，問她為什麼合租的時候沒有告訴室友的性別，為什麼明知道自己很在意，卻一次一次突破自己的心理防線？她說：和誰一起合租是自己的自由，沒有故意隱瞞，也沒有必要故意告知。劉邦森又問，自己有沒有告訴過她，不是要和別的兩性保持一定的距離，現在還不能住在屋簷下，把他這個男朋友放在哪裡？

聽了劉邦的話，女友反而顯得生氣，對劉邦說：和他一起合租怎麼樣？我們之間沒有什麼，不要無理取鬧行不，劉邦無話可說，心裡已經涼涼，直接甩出分手兩字就開車回了公司。

這周，兩個人吵得很厲害，不想分手，又覺得自己是對的，是對方在大驚小怪。

劉邦忍不住發問：自己真的很小氣嗎？他們的關係讓我感到不舒服，我受不了，換做是你，你受得了嗎。

兩性之間有純純的友誼嗎

的確，很多網友表示，換做自己，另一半和兩性往來密切，不知道保持節制，而且沒有商量就和兩性朋友一起合租，肯定認可不了。

也許你們之間的關係始於友情、欣賞、彼此坦誠，但隨著時間的增長，相處的加深，必然會產生更多的情感，超越友情，腐蝕友情。兩性之間天生就有吸引力。你們彼此享受得越多，維持友誼的關鍵是友誼，而不是其他東西，你和你在一起很開心，有安全感，有什麼不說的話，總能推測對方的心情，你是彼此悲傷的依賴，是分享幸福的物件。

男女朋友之間的界限越來越模糊，應該說友誼比一切都高，戀人未婚。

很多人知道故事犯，不是不能疏遠兩性朋友，而是不願意。因為從兩性朋友那裡得到的，伴侶不給。

和劉邦的女朋友一樣，異地戀也讓她無法從男朋友那裡得到足夠的安全感和被愛。這時，周圍的兩性朋友填補了感情上的空缺，給了她安全感，體貼了她。她怎樣才能和兩性朋友保持距離？還有那些有紅顏知己的男人。心裡有話要人說，家裡最不適合說話的妻子，男人之間互相說話很尷尬，所以發展了紅顏的好朋友，什麼也不說，很舒服。大部分兩性朋友存在的意義，其實填補了親密關係中的情感空缺。因此，阿森的她不願意承認錯誤，只是為了他們的關係辯護。也許，就身體而言，他們是無辜的，不會公開越過邊界，也不會違背道德。

但在心理上，很難保持冷靜。

一個人越線，就不會覺得自己越界了。為什麼越界者不承認越界？任何人跨界，不管男女，都會以自己的需求為第一感覺，很少或者沒有考慮到伴侶的感覺。人們經常為他們的越軌辯護，大多數原因是顛倒黑白。對真正的尊重需要更多的剋制。與非配偶兩性接觸，保持距離，不跨界。

都是大人了，保持距離不應該嗎？