《新逃學威龍》：低俗的畫面，引起網友們極度不滿
《逃學威龍》，1991年上映，是周星馳在最為多產的幾年所拍攝的佳作之一，片中的笑料和噱頭也是極具創意，且個個經典而又不流於低俗。
當時的電影票房紀錄為4300多萬，打破上年由周星馳主演的《賭聖》記錄。之後更是掀起了港臺兩地爭相拍攝校園影片的熱潮。
30年過去，周星馳已經不再活躍於熒屏上，而是主要負責導演、製片人等幕後工作，但是留下的經典作品卻一再被各種所謂“導演”們改編碰瓷。
前幾天，由張浩自導自演的《新逃學威龍》就屬於此類。
該片配角中則是請來了當年與周星馳合作過《逃學威龍》的黃一山，順便把羅家英和“晶女郎”童飛了也給請了過來。
頂著星爺IP上線後，這部《新逃學威龍》開播多日持續霸佔網大熱榜第一，熱度相當驚人。目前上線兩個影片平臺5天時間，分賬票房941萬！
“小龜”黃一山還特意發文稱：“老闆這次開心了！”
老闆能不開心嗎？這部張浩導演的作品，花幾十萬就請來了黃一山、黃一飛和羅家英擔綱主演，擺明了就是“碰瓷”周星馳，就是“炒冷飯”，就是“賣情懷”。可是觀眾買賬啊，你不服都不行！
但高熱度卻不代表好口碑，上線至今該片評分低至4。1分，僅“好於3%喜劇片”的評價令人不忍直視。
在看完這部近1個半小時的網大後，我對網大跟風翻拍經典有了新的認識。在我看來，這部《新逃學威龍》的4。1分仍有下降空間，因為槽點實在是太多了。
影片本身適合消磨時間，但誠意不足，說是“新”，但劇情套路卻模仿原版嚴重，喪失了自己的特色，這一點張浩同期上映的另一部電影就做的很好，現在模仿無厘頭的多半模仿不到周星馳的精髓，誇張有餘而笑點不足，就連周星馳自己當導演的《新喜劇之王》也暴露了這一問題。
《新逃學威龍》在風格上還是典型的港式喜劇，張浩也罕見地捨棄了自己最擅長的東北幽默，學起了周星馳的無厘頭搞笑，但畫虎畫皮難畫骨，能模仿“型”卻模仿不了“神”，周星馳的影片不是說模仿就能模仿的，當年星哥雖然也是潛入學校，但由於其外形還是帥小夥，穿上校服顏值出眾的他駕馭學生造型仍頗為從容，也沒有違和感，雖說是無厘頭，但在處理人物細節方面，早年間的《逃學威龍》真的無法超越。
張浩執導這部作品倒沒什麼，但問題是自己親自上陣當男主就差了很多，張浩雖年齡剛三十出頭，但面相老成的他穿起學生裝卻極為違和，滿臉的褶子藏不住。就他這個外形，怎麼看都比學生家長還老，進學校當學生！？他自己導的自己信嗎？
這部作品如果請《唐人街探案》裡的劉昊然來演我感覺是最合適的，穿上校服就有學生感，和老師顧七七和學生黃櫻搞曖昧還說得過去，另外，這部作品大打“成人”擦邊球，拿葷段子開玩笑，或許可以一時博得觀眾發笑，但卻沒有什麼回味的價值。
比如學生們郊遊的畫面裡，導演專門拍攝了毫無價值的遊艇出海環節，大量的鏡頭故意對準了女性的某些身體部位。這種拍攝方式，早已經是被影迷們鄙夷的。在電影並未分級的狀態之下，這些故意放大女性某些特殊部位的拍攝方式，顯然是非常不妥的。
更是有一段張浩參加考試，然後用暗藏的攝像頭拍攝女老師的畫面。這個橋段當中，無論是畫面，還是劇本臺詞，都是有待商榷的。
低俗的畫面也讓網友吐槽：
這恐怕是一部自導自演的色情喜劇吧？
結語：雖說蹭熱度、引流量、賺票房是每個導演都要做的事情，但是賺錢的時候是不是也得思考一下電影本身的責任呢？
