議會復會 約翰遜要求議會對政府舉行不信任投票

英國最高法院24日裁定首相要求議會休會五週的做法違法，第二天9月25日議會復會。在紐約參加聯合國大會的首相約翰遜被迫提前返英，在議會發表演說，要求反對派提出對政府投不信任投票，以解決目前在脫歐問題上的僵局。

雲圖視覺

最高法院前一天裁定暫停國會不合法後，下議院議長伯科隨後召開記者會，要求議員當天上午11時30分回到下議院復會，雖然不會舉行每週三例行的首相質詢，但會有“充裕時間留給迫切的問題、部長髮言及緊急辯論”。

24日在美國紐約參加聯合國大會的約翰遜25日上午提前返國，回到唐寧街10號辦公。反對黨喊話要約翰遜辭職，約翰遜依舊錶示要繼續推動脫歐，不會下臺。

雖然法院裁定首相作為不合法，是史無前例的判決，而當天的復會也有其意義，但議員似乎興趣不大，下議院經典的綠色長椅上沒坐滿。

保守黨議員華克（Charles Walker）在英國廣播公司（BBC）節目上批評：“我們被告知這是重大的憲政危機時刻，卻沒興趣參加，現場根本沒坐滿。下議院應該要塞滿、應該要摩肩接踵，但看得出來有空位。”

他說：“大概有250名同事沒來。我猜很多人都覺得受夠了，他們想要擺脫（歐盟）。”

不過，工黨議員南迪（Lisa Nandy）解釋，由於臨時決定復會，有些議員必須把家裡的孩子安排好，才能回來下議院開會。

議員當天在下議院和檢察總長、政府的法律顧問柯克斯（Geoffrey Cox）針鋒相對，要求他公佈當初的法律建議。身為政府首席法律顧問的柯克斯依舊堅稱政府認為關閉議會合乎憲法，也合乎法律，且是基於“誠信”，不是耍花招，他對最高法院的判決感到失望但尊重。他說：“我承認我們輸了，我們對最高法院的判斷錯了。”柯克斯還對議員動怒，稱議會之前不透過脫歐協議，現在又阻擋無協議脫離歐盟，根本是“已死”的議會，而且議員們都太膽小，不敢提前大選，批評他們根本“無德”坐在綠色長椅上，氣氛火爆。

約翰遜態度堅決

約翰遜當天晚上在議會發表演說：“議會應該不插手脫歐事務，讓政府放手實施脫歐程序。否則的話，議會就應該提出不信任動議。”

他說，議員們應該在當晚會議結束前提出對政府的不信任動議，“快點兒吧，這樣我們明天就可以投票”。他挑釁地提高聲音自問：“他們（議員們）有提出不信任動議的勇氣嗎？他們是不想承擔責任吧？他們怕什麼呢？”他轉而直接批評說這個“癱瘓的”議會繼續破壞政府與歐盟進行的脫歐談判。

約翰遜在演講中再次呼籲提前大選，因為這能讓他走出困境，放手實施自己的脫歐戰略。從7月底上臺以來，約翰遜的脫歐政策多次受到議會阻撓。

但是，反對黨工黨的領袖科爾賓迴應說，雖然自己希望約翰遜辭職，但在排除“無協議脫歐”可能前不會接受提前大選。科爾賓希望先延遲脫歐，然後再舉行大選。

據法新社報道，多個民調顯示，如果提前舉行大選，約翰遜的保守黨能夠取得勝利。因此，柯克斯批評說：“議會應該鼓起勇氣面對選民。議會為什麼不願提前大選，是因為很多議員實際上想阻止我們（政府）脫歐。”

“脫歐”再添變數

歐盟委員會主席容克上週首次公開表態說，英歐仍有希望在10月31日前達成新的“脫歐”協議，而且只要解決愛爾蘭邊界問題的目標實現，備受爭議的“備份安排”條款並不必要。

容克的積極表態令英國政府的“脫歐”計劃曙光再現，但最高法院的這項判決又澆了一盆冷水。

約翰遜24日在紐約表示，最重要的是在10月31日實現英國如期脫歐，但議會試圖阻撓民眾實現這個目標。

理論上，英國在10月31日“無協議脫歐”或“有協議脫歐”的可能性均存在。但目前政府在遵守法律的前提下推動“無協議脫歐”的可能性已經很小，而“有協議脫歐”難度也很大，英歐需要在下月歐盟峰會前達成新的“脫歐”協議，協議還需英國議會批准。

最高法院的裁決宣佈後，歐盟方面訊息稱，關於新“脫歐”協議的技術性談判將繼續進行，以爭取在最後期限前達成，但歐方也不得不密切關注英國政局的動向，包括是否舉行提前大選甚至“二次公投”。一旦政府更迭，前期談判成果又可能被推翻。此外，約翰遜政府仍有可能以“合理理由”讓議會再次短暫休會。按慣例，每年各黨派年會期間，議會將短暫休會，但需經議員投票同意休會時長。保守黨即將舉行年會，政府也可能以此為由，發起休會動議。

約翰遜8月末提出議會休會請求並得到英國女王伊麗莎白二世批准，議會自9月10日開始休會，直至10月14日。政府稱，休會是為雄心勃勃的立法計劃做準備。但輿論批評此舉擠壓議會議事時間，給議員阻止政府“無協議脫歐”設定障礙。歐洲時報