適馬新1052.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

微具鏡頭使用吧

適馬公司今9月30日釋出了一款105/2。8的微單卡口的微距鏡頭。這款鏡頭初讓人一看,感覺走的路線和以往適馬鏡頭不同,這款鏡頭適馬採用了多組鏡片矯正各種像差的模式,而不是傳統的用高階鏡片堆料模式來達到高畫質的水準。

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

我們先看看這個鏡頭用了多少鏡片,這個鏡頭採用了12組17片的鏡片。但是雖然鏡片非常之多,但是隻使用了一片SLD低色散鏡片。這樣的做法在適馬的art系列裡應該是不常見的,也可能是art鏡頭裡用特殊鏡片最少的一個鏡頭。

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

令人不理解的是這次適馬走的是另一條路線,用多組鏡片來矯正各種相差,而不是用高階鏡片來矯正相差。或許適馬的設計能力有了巨大的進步。

還是應俗話說的,不怕不識貨,就怕貨比貨。我們用其他廠家的同類鏡頭來做一些對比,相對來說更可以給我們一些直觀的概念。就目前而言,二大廠家佳能,尼康還沒有推出微單的百微鏡頭,只能用單反的百微來對比,索尼沒有百微,只有90微,那麼我們把這幾個鏡頭的MTF圖進行一下對比,然後看看誰的表現更好一些。

先看適馬的這個鏡頭的資料。適馬新的資料都給了2個指標,一個是波動光學的,一個是幾何光學的指標。我們選擇幾何光學的指標來做對比。

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

從適馬提供的MTF來看,這個鏡頭非常銳利。對比度數值也就是10對線的得分非常高,平均值達到98%以上,解析度也十分優秀,平均值達到90%。從30對線的分叉來看紫邊控制的非常好。從目前的微距鏡頭來看,

這個鏡頭的資料無疑是排在第一位的。

關於如何直觀地看MTF圖,不熟悉的朋友可以參考我前幾天的《MTF圖曲線數值對應影象應該是什麼樣的?如何直觀理解MTF圖》https://www。toutiao。com/i6877385585817092616/

從歷史上來看,微距無弱旅,各家的微距鏡頭都是屬於非常銳利的鏡頭。對比三大廠商的現有微距鏡頭的指標,我們就可以有個具體的概念。

佳能的百微鏡頭是個著名的鏡頭,從資料來看,對比度平均得分為94%,解析度的平均得分為74%。

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

尼康的這個百微鏡頭對比度的平均得分為94%,而解析度的平均得分為63%。是這幾個鏡頭中解析度得分最低的。

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

索尼的這隻鏡頭表現的是較為優秀的,對比度的平均得分為97%,解析度的平均得分為81%。

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

從這4只百微鏡頭來看,適馬的這隻鏡頭目前應該從資料來看是遙遙領先的。排在第二位的是索尼鏡頭。從這組資料來看適馬在鏡頭的設計上又有了新的進步。鍍膜的水準也有了較大的提高,畢竟12組鏡片的24個空氣介面,會影響對比度的。而且從資料來看紫邊控制的非常理想。

下面看一張官方釋出的樣圖

全圖

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

百分之百截圖

適馬新105/2.8微距鏡頭放棄堆料路線會怎麼樣影響畫質嗎?

這裡不是說佳能和尼康的百微落後,主要是他們目前沒有微單的百微鏡頭。老款的百微已經陳舊,所以不說明他們的實力不濟,而是目前還沒有這樣的產品出現。從現有的微單鏡頭資料來看,佳能和尼康,特別是尼康,實力還是槓槓的。